我逛了幾個社團
我發現
1. 很多人認為 "法官" 還要解剖 真是恐龍 (應該是檢察官)
2. 不判死 真是恐龍
3. 一眼就看得出問題 幹嘛要解剖
我發現多數人 不會去討論或研究背後的原因
只會看風向 或者是跟著自己的教育而走
所以我看了一些這些人是什麼背景?
* 多數都是汲汲在工作 沒什麼休閒 (薪水不高, 服務業, 加油站, 作業員)
年輕爸媽 或者是 "學生"
* 如果是學生 也不是什麼好學校
這我不是在戰學校
而是 這類的學校 上課忙打工賺錢餬口都來不及了
哪有時間在想其他的事情
所以教育真的很重要, 如果操控教育走向
就真的可以影響未來十年這群人在想什麼
(這就是為什麼國民黨死都要改課綱)
盲目的人真的很多啊...
而且懶得去想的人更多
※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: : 吳育昇打吳育昇？昔挺廢死 今高呼立即實施死刑
: 不管是要「廢死」，還是「不廢死」，這都是需要人民共同深入討論的議題
: 這種討論的過程，需要有非常理性的論述，也需要有感性的成份在
: 我們必須在理性與感性之間，做出一個符合目前台灣社會的選擇
: 為屬於台灣人的歷史責任負責
: 像昨天苗博雅在電視節目上說明他要廢死的理由那樣
: 用邏輯論述說服人，讓大家了解為何他會支持廢死，或其他人為何反廢死
: 在形成共識前，這樣的討論過程，沒誰對誰錯的問題，這也無關藍綠或是政治立場
: 偏偏國民黨就是要把這種議題操作成藍綠對立
: 從第一時間國民黨出來炮蔡英文跟民進黨，就看得很清楚了
: 國民黨不倒，在台灣就別想好好討論事情
: 目前，看起來真的只有讓國民黨倒，我們才有機會就事論事，做出屬於我們台灣人的選擇