1.媒體來源:
自由時報 (記者林曉雲/台北報導 20150602)
2.完整新聞標題:
教長三不回應 就是要「違」調課綱
3.完整新聞內文:
黑箱微調高中課綱引發各界反彈，教育部長吳思華昨天首度召開記者
會親上火線，雖強調不干預教師選書自主、不考爭議內容、啟動課綱
檢討；但面對記者追問卻給了「三不回應」：「不撤回微調課綱」、
「不廢止要求學校應選新版、出版社應作廢舊版教科書的兩份公文」
、「不保證出版社提供舊版不會被秋後算帳」，這更引發外界質疑，
教育部恐是「虛晃三招」。
不保證老師、書商不被秋後算帳
反黑箱課綱，全國已有至少一五四所高中職學生連署抗議，吳思華昨
在記者會白紙黑字、宣布教育部對課綱的三個處理原則：一、新舊版
教科書併行，課綱微調一○三年二月發布後，目前已進入選書階段。
教育部會完全尊重各校教師自主選書或自編教材，不會有任何行政干
預。
二、新舊版教科書差異部分，不列入大學入學考試命題。一○七學年
的大考，將參酌立法院依一○四年五月六日教委會決議，轉請大考中
心遵行，維護所有考生權益。
三、教育部即刻依程序啟動課綱檢討；吳思華強調，國人對於部分史
實、事件脈絡與國家定位存在不同觀點，為讓不同團體進行充分對話
，教育部將建立溝通平台，尋求社會最大共識。
但教長在五月六日署名發文全國高中，要求學校應選新版教科書，國
教院也發文出版社要求作廢舊版教科書，記者詢問，在兩份公文壓制
下，老師如何自主選書？教長能否保證出版社不會被秋後算帳？
人本批虛晃三招 政治干預專業
吳思華表示，尊重各司署基於權責所做的決定，不會收回公文；他表
示，台灣是一個出版自由的社會，任何書可自由出版，如有需求，出
版社可以印，都可流通，教師上課教材也可自編，或用其他方式提供
，教育部都不會行政干預。
反黑箱課綱行動聯盟成員、人本基金會執行長馮喬蘭肯定學生遍地開
花、為自己發聲，終於逼教長回應，但她直批部長是「虛晃三招」，
罔顧違法事實、政治干預專業，顯然需要更多學校師生站出來，直接
要求教部先撤回違法課綱。
馮喬蘭強調，教育部真有誠意，就應將新聞稿內容以最速件正式發文
到學校，另需出公文給出版社，保證不會對提供舊書做秋後算帳。
公民教師行動聯盟發言人黃益中則表示，教育部應公布所謂微調課綱
所有會議紀錄，先撤回黑箱課綱再與社會各界討論，不先撤課綱，其
他都是假的。
立委：教長假讓步真護航
立委鄭麗君批評吳思華雖說新舊版教科書可併行，但不撤黑箱課綱，
也不肯收回先前恫嚇公文，老師如何安心以專業自由意志行使選書權
？出版社怎敢印行舊版教科書？教長這種說法根本是種欺騙，恐怕是
「假讓步真護航」！
全國高級中等學校教育產業工會則發出聲明，呼籲教育部應即撤回程
序違法的「微調課綱」，並公告確認「舊版教科書」繼續使用，並應
以「最速件」發文廢止先前要求「學校應選用新版課綱教科書」、「
出版商舊版教科書不得再出版銷售」的公文，此外，教育部、國教院
應公開刻正進行的十二年國教各領綱參與者名單，以昭公信，同時廣
邀各種不同意見團體加入討論。
全中教發言人黃惠貞表示，教育部長終於坦言選書為教師專業自主權
的一部分，教育部無權亦無理由加以限制，過去一個月以來，籠罩校
園政治壓迫的恐慌應要解除，使教師真正安心依其專業選書。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/g3uyBR
5.備註:
發文要求是善意提醒喔，才不是干預呢；請自由選書，但是只有新版
可以選，也只能選新版喔 ~~"