Re: [問卦] 為什麼台灣不建立一個流放制度?

作者: Ghamu (貓丸)   2015-06-02 13:27:57
有啊~
我們的重大刑犯 經濟罪犯不是早都流放到中國去了嗎:)?
刑(ㄓ ㄨ ㄟ ㄙ ㄨˋ)期到了他們就會回來祭祖囉~
說真的啦~
台灣根本沒有談廢死不廢死的資格
不管有沒有死刑會去殺人的總是犯罪的少數
現在社會花一大筆力氣去關注一個發生率極低的事
卻放任監獄再犯率高 矯正教化失能這類真正危害治安的事不管
根本就抓小放大
與其談廢不廢死 不如想想怎麼讓再犯率降低
讓矯正系統革新還比較有意義
※ 引述《superlin (我愛林書豪)》之銘言:
: 與其造成法警執法的心理負擔,
: 還要每天聽那群吠死的在那吠吠吠,
: 為什麼我們不建立一個流放的機制,
: 來對付那些喪盡天良不夠格稱為人的重刑犯?
: 地點的部分就選在龜山島,
: 或是可以選在釣魚台讓他們趁機宣布主權也不錯,
: 有些人可能會抱怨說這些地方缺飲用水或缺食物之類的,
: 我覺得不用太過於擔心,
: 畢竟吠死高等人很有愛心的,
: 跟他們說不幫他們改造適合流放地點的小島死囚被流放到島上會餓死,
: 他們一定會緊張的趕快募款掏錢出來。
: 或是請那些金髮碧眼拿著兩公約天天在那靠北我們有死刑的外國人來提供環境也不錯,
: 反正在這些金髮高等人的眼中,
: 台灣人教育技術不足無法感化這些我們眼中最大惡極的畜生,
: 給他們這些高度民主深化的國家來處理也不錯...
: 看科西嘉還是其他什麼無人的小島提供一個出來,
: 讓這些人去上面流放...
: (不過記得簽個同意書永遠不要讓他們有機會在回台灣了)
: 然後這也可以減少冤獄的機會,
: 雖然台灣現在要被判死刑已經幾乎不可能是冤獄了,
: 但假使真有冤屈搞不好可以回島上廣播看人死了沒,
: 沒死還可以讓他回來台灣順便幫他請個冤獄補助。
: 有些人可能會說這些罪犯在一起要是鬥毆互砍死了怎麼辦,
: 死了就死了阿,
: 法律本來就是保障想要守法的人阿,
: 有人會認為殺人犯很守法嗎?
: (而且是罪大惡極的殺人犯喔,台灣要被判死不容易呢)
: 既然他們不想守法,
: 想必法律對他們只是種約束、一種痛苦,
: 讓他們到一個完全不需要接受法律約束的小島,
: 可能他們還會覺得是去到一個仙境或是樂園呢,
: 大家認為如何?
: 我個人是覺得這個解決方法超完美的,
: 如果今天可以訂出一個法律這樣執行,
: 應該就連大多數反廢死的都能夠認同。
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2015-06-02 13:37:00
要先等kmt垮台
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-06-02 13:39:00
還可以拍真人大逃殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com