Re: [問卦] 人有資格決定另外一個人的生死?

作者: tassder777 (阿凡凡)   2015-06-02 11:25:59
※ 引述《im609 (廢文專用)》之銘言:
: 我認為一個人沒權力去結束另外一個人的生命
: 所以大家現在對割喉案非常憤怒
: 但是憤怒 就可以要求執行死刑嗎?
: 這很沒邏輯
依照這個邏輯
一個人也沒權力去決定另一個人要被判什麼刑
一個人也沒權力去逮捕另一個人
有沒有法官,律師,警察都可以廢掉的八卦?
作者: Hirano (平野)   2015-06-02 11:26:00
廢死會來跟你跳針不可回復性喔
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-06-02 11:26:00
程度不同 一個是生命 一個頂多自由
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-02 11:26:00
沒聽過不自由毋寧死嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-02 11:27:00
其實關於不可回復性....廢死有一個大矛盾存在時間是不可回復的!你不是玩電玩...時間無法回朔
作者: Hirano (平野)   2015-06-02 11:28:00
所以終身監禁不得假釋也不行喔 啾咪 要可以假釋喔~
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-06-02 11:29:00
時間是不可恢復沒錯 不過比起生命還是好太多了 至少如果冤獄可以賠錢給他花
作者: hotanger (a feng)   2015-06-02 11:30:00
法官
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-06-02 11:31:00
廢死的邏輯本來就很奇怪 只會跳針
作者: spinbear (死聘貝爾)   2015-06-02 11:36:00
冤獄的話可以賠錢來補償阿
作者: Ebergies (火神)   2015-06-02 11:41:00
出社會後整天上班跟坐牢也沒差很多
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-02 11:46:00
其實照法蟲的說法,時間的賠償那點哪夠 啾咪
作者: rockonpizza3 (老爹)   2015-06-02 11:56:00
你沒有權力決定F=ma, 理組gg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com