Re: [新聞] 美德州通過爭議法案 大學師生可帶槍到校

作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2015-06-02 10:37:33
聽你在唬爛
美國開放槍枝跟拿槍出來對射就是兩碼子事情
你在那邊扯B談A
開放槍枝是給妳一個選擇,讓你有自主性可以決定是不是帶槍防衛自己
你扯其它東西幹嘛
你幹脆說手拿衝鋒槍或是散彈槍打不打得贏葉問空手
是你先把葉問射爆還是葉問把你夾在腿中間看他覽趴
一堆網路鬼扯就是喜歡說你拿這個也沒有用
所以你連拿的自由都沒有
你上網也沒有用
所以你這輩子都沒有上網的自由,你接受?
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言:
: ※ 引述《oleander (一見發財)》之銘言:
: : 槍械的操作其實比你想像中的複雜,特別是手槍,你看到水管上一堆女生玩槍出糗就知道了
: : 你會覺得誰都可以開槍是因為臺灣男性操作槍械的平均水準可能比老美高出兩百倍有
: : 槍是有食指就可以開,不過拿槍射人還射到,這就表示此人功能尚健全,不是瘋子
: : 請以相對武力中和之XD
: 不不不,我覺得擁槍者最大的迷思就是
: 一堆擁槍者總是做著不現實的夢
: 他們老以為只要開放槍枝,哪天有罪犯拿槍來掃射的時候
: 他們就可以很帥氣的拿起槍來對抗....這不知道是電影看太多還是怎樣?
: 美國開放槍枝很久了,請問英雄跳出來拿槍對抗歹徒的案例比例有多少?
: 醒醒吧,你們這些人依然只有一路吶喊然後被人射爽爽的份
: 這根本是電影看多看到分不清現實了
: : 帶槍就是為了自衛,因為任何科技都沒有辦法阻止瘋子的產生,也無法阻止瘋子取得武力
: : 武力不只槍械而已,這是禁槍者最大的迷思
: 想玩槍就說
: 現實是在台灣就算半夜12點出去也沒什麼
: 在美國喔.......
: 你以為半夜出去還帶把槍,就安全了嗎?
: : 所以最好的方法就是自己也擁有相對的武力,而不是向國家交保護費,還不一定有公務員理你
: : 有積極思維且對於公民素質有信心的人民才能夠產生這種自助人助的想法
: : 臺灣人素質好,不過被國民黨養的太懶了,以為當乖寵物就有飯吃,看以後可不可以改一下
: : 當然老美也是有像歐八碼這種sisi,以為乖乖住在家裡就沒人來吵,只是選票原因歐八碼還是
: : 拿槍拍了幾張照就是XD
: 還有人提鄭捷事件有人拿槍出來就制服了
: 醒醒吧,開放槍之後,鄭捷事件就是有人在捷運上瘋狂掃射,猜猜會死多少人
: 真以為你們這些擁槍者到時候會帥氣的拿槍出來對抗進行槍戰喔?
作者: z24862258   2015-06-02 10:40:00
我只想問政府一句話 人民為甚麼沒有拿槍的權利?
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2015-06-02 10:41:00
樓上可以推修憲
作者: z24862258   2015-06-02 10:42:00
台灣如果開放槍械 中國會嚇死 一定會流一堆槍過去XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-02 10:59:00
槍好可怕,不應該開放
作者: wak (默艾)   2015-06-02 11:02:00
這篇是對的 反對槍開放的都用這種錯誤邏輯在扭曲說得開放槍枝等於開槍殺人合法化一樣的幼稚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com