Re: [問卦] 人有資格決定另外一個人的生死?

作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 08:42:47
※ 引述《keroro2 (keroro)》之銘言:
: ※ 引述《im609 (廢文專用)》之銘言:
: : 我認為一個人沒權力去結束另外一個人的生命
: : 所以大家現在對割喉案非常憤怒
: : 但是憤怒 就可以要求執行死刑嗎?
: : 這很沒邏輯
: 當有一個法律規定"殺人者死"的時候
: 在"你"殺人的當下
: 不是"別人"用了甚麼權力去結束掉"你"的生命
: 而是"你自己"給了法律權力來結束掉"你"的生命
: "別人"只是代替法律來執行而已...那人叫"執法者"
話是這樣講沒錯啦,殺人者死
可是我不相信國民黨弄出來的司法體系
你看看這精美的大法官人選從何而來?
你看看這精美的特偵組的紀錄?
你看看有多少冤案?
你看看有多少人因為得罪國民黨被追殺到底?你看看柯文哲如何被追殺?
今天如果台灣能先有一個真正完美公正的司法體制,我會支持死刑
可惜的是台灣過去一開始先有死刑,先有國民黨的黑暗司法體系
殺害了無數無辜的人,這麼多版上經常在紀念的「先烈」通通是合法死刑下的犧牲者
這種體系你還能相信他?
要我支持死刑可以啦,先讓國民黨從地球上消失。
作者: chiz2 (chiz2)   2015-06-02 08:44:00
扯什麼
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-06-02 08:45:00
你會先消失
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-06-02 08:46:00
所以吃東西會噎死你就不吃東西?交通會有意外事故你就不出門
作者: zeyi (澤伊)   2015-06-02 08:46:00
如果要國民黨消失 , 國軍的槍口會向國民黨還是老百姓?
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 08:48:00
有毒的東西我當然不想吃,先確定沒有毒再吃很難嗎?如果死刑是生活必須吃的東西,那我要先確定沒有毒再吃阿
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 08:48:00
你的冤案包括陳進興嗎?牠放了南非武官一家顯有教化可能喔
作者: w76530   2015-06-02 08:59:00
廢死總愛把可能有疑慮的案子跟確切的案子綁一起談
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 08:59:00
死刑就像是一隻槍,你們應該在意的是誰拿這支槍如果是國民黨製造出來的司法體系拿著這把槍
作者: w76530   2015-06-02 09:00:00
如果台灣司法問題這麼大廢死應該是主張廢司法而不是廢死
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:00:00
那我並不認為這是你們想像中美好的事情
作者: rpkna (魂魄不齊)   2015-06-02 09:01:00
沒死刑一樣可以讓你被自殺或生不如死啦,扯爛一堆
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:01:00
你被國民黨的司法體系拿著槍抵著頭,還這麼挺他,我真佩服至少讓國民黨少一個武器可以欺負人民啦
作者: pinea0615 (阿洛)   2015-06-02 09:04:00
講的很好啊樓上一票悲憤什麼,誰會把陳進興跟冤案扯一
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:04:00
當你說出"國民黨的司法體系"表示廢死也不能解決你的擔憂了
作者: pinea0615 (阿洛)   2015-06-02 09:05:00
起??國軍國家化從李登輝開始,不然現在還是郝家軍,槍口當然對k黨外的你我他
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:06:00
你們這些挺死刑的人傻傻的,國民黨的槍少開了幾年就以為國民黨的司法體系很公正完美?你們要當心阿,國民黨的司法體系可不是病貓,老虎不發威..
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:08:00
陳真的放了南非武官一家啊,難道要說這種行為顯無教化可能當你會說出"國民黨的司法體系"就表示你是全盤否定司法了
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:09:00
就跟你說單純討論一把槍品質好不好沒意義啦你要看看是誰拿著槍拉我看到大法官的人全部都是馬英九的人之後就絕望了司法從上到下都變成國民黨的司法,不是你想像中的司法
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:11:00
所以呢?你現在是覺得小英贏面很小所以急著廢死嗎?那是你希望綁定綠=廢死,然後讓國民黨大勝?呵呵
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:13:00
小英是否贏根本沒意義,他沒權力動大法官人選
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:13:00
把k黨說的這麼恐怖的人,作為卻是讓k黨大勝,也不容易啊XD
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:14:00
你要不要去念一下憲法增修條文?
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:14:00
你以為小英贏了執政個幾年就能代表完全推翻整個司法體系?國民黨的司法體系經營了多少年?是你當選才多少年總統能
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:15:00
另外你連最高法院跟大法官會議都不會分?多念點書...
作者: suyuan (碩源)   2015-06-02 09:15:00
你當選個總統4+4也沒辦法撼動國民黨幾十年來的黑暗司法啦
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:17:00
別扯了拉,我已經暗示的很含蓄了XD
作者: king38538 (Dan)   2015-06-02 09:20:00
哈哈,又有無知選民在亂扯什麼大法官被kmt綁住,哈哈哈哈,書不唸在亂扯,被害妄想症!!文盲果然是可怕的!
作者: keroro2 (keroro)   2015-06-02 09:21:00
請問您願意把現在關於死刑的法律法條拿出來講哪條有問題?
作者: king38538 (Dan)   2015-06-02 09:23:00
國民黨當政幾十年都沒辦法教化文盲選民,廢死居然說殺人犯可以教化.....真無言以對!
作者: keroro2 (keroro)   2015-06-02 09:24:00
還是您只是覺得"執法者"有問題?
作者: spring53287   2015-06-02 09:26:00
講的好像那些廢死歐盟國家,司法都很透明
作者: king38538 (Dan)   2015-06-02 09:26:00
廢死都是這種貨色?施主,您還是自盡吧!
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2015-06-02 09:35:00
這邏輯真棒耶…一個殺童現行犯和國民黨的司法體系綁在一起,就不能判死,那違規停車闖紅燈酒駕可不可以一起綁呀?上述都是國民黨的司法體系的法律喔~嘻嘻
作者: xomega (熱可可)   2015-06-02 09:41:00
這同學應該連憲法增修條文都沒念過拉,別這麼兇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com