Re: [問卦] 有沒有廢死在PTT的風向漸漸改變的八卦?

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-06-01 21:12:59
普世價值是一個規範性的概念不是一種經驗上的概念。
(雖然很多人會用法實證主義去談普世價值,但這個普世價值不是普世價值)
如果說用各國認為台灣是中國的一部分,
在國際政治上會稱為這是一個國際政治的「現實」,
國際事務依據什麼程序,跟要依據什麼重要的原則與價值,來處理「正義」問題,
這個我們才會當成是普世價值,例如國際人權法中的人身安全、政治權利、
甚至後來發展的社會與文化權及LGBT權利等。
否則依據這個現況,
多數國家並無落實保障公民政治權利,人身安全。
還有許多國家政府濫權,依據這個邏輯都就會變成普世價值了。
你可以反對這個普世價值,甚至批評他有某種價值的優劣評斷而不支持這個概念
但請不要搞混普世價值是什麼。
※ 引述《windfall (windfall)》之銘言:
: 風向改變?
: 聽版友說就是因為DPP支持廢死
: 所以一些政治狂熱分子就跟著支持廢死嘛 很簡單
: 但是話說回來
: DPP狂熱分子說甚麼他們自己可以決定台灣的未來
: 同樣的
: 大家也可以用民意來決定罪犯的未來啊
: 大家都希望不要廢死
: 為甚麼廢死就抬出甚麼"普世價值"
: 那"普世價值"是支持台灣是中國的一部分的
: 聽到這
: DPP又反悔了
: 真好笑
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-06-01 21:17:00
放心 DPP明年要大贏了 廢死有望
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-06-01 21:23:00
先推個說文解字,不過個人覺得這種字彙實在空泛,如果客觀能算是所有人的主觀交集,普世價值大概是所有人的價值觀交集,當然,不同集合(世代/地域)的普世價值就是不同的
作者: brian207 (bd)   2015-06-01 21:49:00
你看 就是有一樓這種故意把議題扯向藍綠對立的小女孩的死 我看某些人倒是很開心的在利用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com