Re: [問卦] 為什麼反對死刑是台灣法律人主流意見

作者: a11131031 (Jam)   2015-06-01 20:51:01
這個問小傑我就對了!
我修過法律系的課
法律系的教授和學生 就是這樣一代傳一代 一代洗腦一代
整個學期 老師和助教都在跟你說 死刑多不好 有一堆缺點 廢死多好 有一堆優點
說法跟板上廢死的講法都差不多是那樣
但他們不會特別跟你講死刑哪裡好 廢死哪裡不好 只會一直強調死刑的不好 廢死的好
尤其又特別愛用"江國慶"冤死當例子
但他們卻沒想到
年代早就不一樣 那些幾十年前教授的老思想 一代傳一代 不會隨著時代更新
學生的腦袋也不會隨著時代進步
江國慶那時候的年代 跟現在完全不一樣
現在要判死刑多麼困難
一定要"非常"確定沒誤判 而且"罪大惡極" 才有機會判死
你他媽跟我講現在的鄭捷或龔重安會誤判嗎?
如果鄭捷或龔重安沒殺人 是我們誣陷他 那支持死刑的就通通抓去槍斃也沒關係啊
八卦是洗腦一學期之後
最後一堂課會發給你一張紙 要你寫聽完了一學期的課 是否還支持死刑?
P.S 不是學店 懶得換VPN 不用戰學校
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 20:52:00
你也是修過八堂金融課變成投資專家的嗎
作者: rookiecop   2015-06-01 20:52:00
修過課.....
作者: arnold3 (no)   2015-06-01 20:53:00
難怪一堆恐龍法官不意外 連吹喇叭都要呈喇叭上來
作者: haoto (發飼料了)   2015-06-01 20:53:00
最後一句是心虛喔
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2015-06-01 20:53:00
你是修通識或概論之類的吧 法律系的課根本不是這樣
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 20:54:00
杜氏兄弟怎說呢??? 沒看過證據 沒見過證人
作者: MacOSX10   2015-06-01 20:54:00
相關課程根本是直銷大會
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 20:55:00
杜氏兄弟台灣法院檢調沒看過證據 沒問過證人只憑中國報告 一審無罪 二審死刑
作者: peiring (peiring)   2015-06-01 20:57:00
我們刑法老師就支持死刑
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 20:59:00
杜氏兄弟 被處死哪一年要不要看看
作者: bj45566   2015-06-01 21:06:00
去年
作者: a11131031 (Jam)   2015-06-01 21:07:00
所以你要表達鄭捷還是龔重安沒殺人? 會判錯??別本末倒置把該判死刑的人拿來一起講 根本以偏蓋全
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-01 21:22:00
你也是上過八堂法律課就變成法律專家?
作者: riker729 (riker)   2015-06-01 21:27:00
其實那些亂判的 也可能是他們的同學 自己都不相信了為求心安 只好廢死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com