Re: [新聞] 馬政府砸2180萬吹捧兩岸政績 立委學者批「把人民當呆瓜

作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-06-01 18:17:40
我們做人講話要公道些
現在去街上問『兩岸開戰怎麼辦?』
十個裡面有十個會答『啊~不會打仗的啦!』
南北韓至少在1953年還有個休戰協議
但你知道兩岸目前還是戰爭狀態嗎?(說到底 中共現在若要打來 根本無需宣戰)
如果是
請問
在這〝戰爭狀態〞之下
一個〝弱國總統〞 在整天被人鋪天蓋地式的嘲諷謾罵之下
還要讓所有民眾能夠享受自由民主 同時認為自己身家財產性命是安全的、被保障的
這背後所需的努力 豈是靠打個廣告就能做到的?
講句實在話 當中華民國總統其實只要做兩件事 兩岸、外交
口口聲聲說〝施政無感〞的同時
你有當『全民基本需要的〝安全感〞』一回事嗎?
古今中外什麼時候 這種安全感成了民眾棄若敝屣的東西?
若台灣總統連這基本項都做不到或不及格
那選這總統意義是啥?
要鬥爭惹事難 還是和平發展難?
賣台? 賣了嗎? 賣多少?
北尊少林 南崇武當 立場不同一回事 但講話憑良心是四海皆準的
還是說 栽贓、抹黑、造謠、扯後腿 才是正港台灣人的氣質?
陳菊不也花了2000萬請國家地理頻道幫忙介紹自己的高雄政績?
名稱還什麼『超級城市』來著的
請問陳菊是否也是「老王賣瓜、自賣自誇」、「把市民當呆瓜」、
「企圖讓市民麻醉」?
好吧 雖然蔡主席上任後 可以憑藉著不甩92共識繼續仇中反中搞台獨
來振興台灣現在低迷的股市、經濟、就業率
但未來蔡總統帶領的深綠台獨勢力 能在戰爭狀態之下
持續讓民眾想都不想就輕鬆自在地回答『不會打仗的』嗎?
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言:
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/885376
: 馬政府砸2180萬吹捧兩岸政績 立委學者批「把人民當呆瓜」
: 2015-06-01
: 〔記者鍾麗華/台北報導〕馬總統近日頻頻吹捧兩岸「政績」,強調續推服貿,陸委會也
: 「備妥銀彈」,在馬最後一年任期,大打廣告宣揚兩岸政績,今年編列的媒體廣告費用達
: 二一八○萬元,為去年的二.二倍,而最近更配合總統就職七週年,招標五百五十萬元的
: 電視廣告。立委與學者批,「用民脂民膏來宣傳政績,是把人民當成呆瓜嗎?」
: 馬總統任期進入最後一年,近來頻頻對兩岸政策發言,不僅視導陸委會,透過陸委會舉辦
: 的「兩岸互動與交流歷史時光迴廊」等各種場合,砲打前總統李登輝、民進黨主席蔡英文
: 的兩岸政策,上週馬在就職七週年的場合,依然大談自己對兩岸發展的貢獻。
: 陸委會也對馬最後一年任期早早準備大肆宣傳,根據陸委會預算書,聯絡業務經費從去年
: 的二千八百多萬元,增至今年的四千三百多萬元,增加一.五倍。其中大陸政策說明與溝
: 通,從一千二百多萬元,增至近二千八百萬元。
: 辦事不力又耗民脂民膏
: 老百姓「被剝兩層皮」
: 在媒體廣告部分,今年預算二一八○萬元,為去年九七六萬元的二.二倍,其中今年電視
: 廣告一○八○萬元,較去年的五百萬元增加約一倍,平面廣告從三二七萬元增至七百萬元
: ,網路廣告從一四八萬元增至四百萬元,增幅最多。
: 民進黨立委莊瑞雄痛批,老百姓對施政無感,馬政府卻砸大錢拿廣告美化政績,企圖讓人
: 民麻醉,馬最後一年是這樣拚政績的嗎?兩岸政策被批是「黑箱」,馬政府不思改進,以
: 為廣告砸一砸就是透明、就是跟人民溝通,這個政府已無藥可救。
: 南華大學傳播系主任蔡鴻濱指出,政府施政不出色,媒體不想報導,政府就以廣告「老王
: 賣瓜、自賣自誇」,這是把人民當成「呆瓜」,宣傳效果是有限的。政府官員已領公帑、
: 讓納稅人供養,把事情做好是應該的,沒想到因辦事不力,又拿民脂民膏做政績宣傳,老
: 百姓「被剝兩層皮」,政府實在很可惡。
: 陸委會解釋,每年會編列相關計畫及預算經費,推動及強化與各界說明及溝通。最近招標
: 的電視廣告,是既定工作計畫,配合大陸政策及兩岸制度化協商各項議題進程,與宣揚總
: 統政績無關。
作者: phantasm ( )   2015-06-01 18:20:00
一句話就打臉了啊 陳水扁八年也沒打仗 更沒屠殺外省人
作者: p13579   2015-06-01 18:20:00
時間還有點早 晚點再來
作者: oldbear (Ursus)   2015-06-01 18:20:00
不管賣多少收錢的人也不是你
作者: phantasm ( )   2015-06-01 18:21:00
怎麼不見你出來稱讚陳水扁維護兩岸和平好努力?
作者: buddar   2015-06-01 18:22:00
休戰協議有屁用,幾年前北韓還炮擊難韓,北韓常試射飛彈挑釁套句統霉在扁時期説的二千多萬可以讓小孩吃不少免費午餐了
作者: Nchun (NNN)   2015-06-01 18:24:00
一直覺得國際上的協議有什麼用 拳頭大的就是法律
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-01 18:26:00
該換一招了啦 KMT很廢耶
作者: bimmers0 (be it)   2015-06-01 18:28:00
對,講更公道些,馬英九的做法就是舔共換交流!這點,馬英九做得很自然,很愛!所以顧人怨!懂?如果小英也舔共,中國會更開心給糖吃!靠舔共換來的「政績」,算哪門子政績?!用國庫搞宣傳個屁!
作者: grooving   2015-06-01 18:41:00
舔共換安全為什麼不算政績
作者: kkchen   2015-06-01 18:42:00
還有東西可以宣傳?怕的是想宣傳都拿不出東西.
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-01 18:45:00
KMT就跟中共一樣邪惡辣 不要講那麼多
作者: kraven (昏昏欲睡)   2015-06-01 18:53:00
協議有個屁用,就是拿來撕毀的不然希特勒幹嘛跟蘇聯簽署德蘇互不侵犯協議?簽了不就是讓對方放輕戒心好動武
作者: OnePiecePR (OPPR)   2015-06-01 19:02:00
我們可以另闢版面說陳菊不是,但不能用陳菊也如此來評斷馬的作為是否對錯
作者: REALJOINGO (我異常的大)   2015-06-01 19:41:00
下跪換和平 照樣被吃死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com