[新聞] 最中肯廢死線上調查 96%同意...

作者: tofu (info圖)   2015-06-01 17:09:29
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
最中肯廢死線上調查 96%同意...
3.完整新聞內文:
北市年僅8歲的劉小妹遭喪心嫌犯龔重安闖入校園割喉慘死,引發廢死存廢論戰。
g0v零時政府共同發起人高嘉良昨發起「廢死議題線上討論」,3小時吸引逾600人討論,
不論支持廢死或是維持死刑,
96%的人都同意「無論是否有死刑,隨機殺人都還是可能發生」。
高嘉良在臉書分享此線上調查,他表示,傳統的議題討論與辯論,多事先設定正反方,
導致討論激化時,開始彼此攻擊,容易更激化最後兩極化。
但高嘉良的調查發現, 即使是意見分歧的人群,也有共識,
如96%都同意「無論是否有死刑,隨機殺人都還是可能發生」、
90%的人不同意「會有隨機殺人事件,是因為有推動廢除死刑的人害的」。
(突發中心/桃園報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/vFopDV
5.備註:
廢死議題線上討論: https://pol.is/5ff6k6axem
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-01 17:10:00
ヽ( ・∀・)ノ哇 要黑惹
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-06-01 17:10:00
這不是廢話嗎...
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2015-06-01 17:10:00
這提問本身就有方向性怎不問廢死後會不會有死刑?
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-06-01 17:10:00
所以?
作者: anoreader   2015-06-01 17:10:00
這不就是誘導式詢問 廢死團體還真中性啊
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2015-06-01 17:11:00
廢死後會不會有隨機殺人
作者: stevewu929 (Joker)   2015-06-01 17:11:00
這什麼爛提問方式…
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-06-01 17:11:00
當然啦,像美國之前校園槍擊案,主嫌不是也自殺了嗎
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-06-01 17:11:00
有人問卷這樣做的 大學沒畢業?
作者: feather623 (ㄇ ㄚˊ吉兔腦粉)   2015-06-01 17:11:00
看到標題嚇到XD 還以為鄉民是那4%反廢死的..
作者: iam0718 (999)   2015-06-01 17:11:00
念過書的人最會玩文字遊戲
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2015-06-01 17:11:00
兩個問題根本是廢問
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-06-01 17:11:00
100%人同意,不論有無法律,犯罪都會發生-廢除刑法
作者: ebv   2015-06-01 17:11:00
這種誘導性的討論跟詐騙集團有啥兩樣?
作者: Isveia (non-exist)   2015-06-01 17:11:00
根本就是指引式的問題,得出的結論也頗好笑。
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-01 17:11:00
無論是否有法律 隨機殺人也是有可能發生
作者: alamabarry (.............)   2015-06-01 17:11:00
會設計這種問題本身腦袋就有問題了
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2015-06-01 17:12:00
文字遊戲
作者: XWSL (XWSL)   2015-06-01 17:12:00
設計題目喔
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-01 17:12:00
只有八卦板會說是廢死的錯啊== 該不該廢死是一回事隨機殺人跟他們有沒有關係又是另一回事
作者: ShadowElf (時の迷宮)   2015-06-01 17:12:00
96%和90%讓人聯想樣本數該不會是25人吧?
作者: alamabarry (.............)   2015-06-01 17:12:00
這個結果只說明了出題者有問題
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2015-06-01 17:12:00
讓我想起一些台大生出國回來都交上流社會的人
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-06-01 17:13:00
想用兩個廢問題來反證廢死的正當性?
作者: milleniue (milleniue)   2015-06-01 17:14:00
這邏輯XD
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-01 17:14:00
都不抽菸也有可能得肺癌,所以戒菸跟防癌無關
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2015-06-01 17:15:00
可能也沒接觸下面階層的想法,想法大都源自書和資料
作者: liusean (旁觀者)   2015-06-01 17:16:00
這問題誰問的啊…
作者: DWR (羅傑)   2015-06-01 17:16:00
不論是不是有出差 我都可能中樂透(好像怪怪的)
作者: tpcjul (波妞無他為求安心)   2015-06-01 17:16:00
這個還要調查嗎? 乾脆調查你希望世界和平嗎?
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2015-06-01 17:16:00
從這裡寫到那裡,又從另一面寫到另一面,一直繞啊繞
作者: tpcjul (波妞無他為求安心)   2015-06-01 17:17:00
我相信支持度會達99%
作者: grooving   2015-06-01 17:18:00
廢問
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-01 17:20:00
果真同掛的只會玩文字遊戲
作者: Shurins (Stas)   2015-06-01 17:23:00
那…殺人犯可以找廢死隨機殺人囉?
作者: magiccoco (溺水的麻糬)   2015-06-01 17:30:00
幹這啥廢問題
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-06-01 17:30:00
誘導式問答 當閱聽人都是白吃嗎?
作者: linweijie (Charisma)   2015-06-01 17:35:00
有講跟沒講一樣,垃圾調查,無聊討論,600人沒事幹?
作者: link1234 (老謝看天下)   2015-06-01 17:35:00
該用甚麼字眼去形容這個團體=.=
作者: Charleston   2015-06-01 17:38:00
問卷設計是一門專門學問,這種問法也敢拿出來?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-06-01 17:39:00
無恥吧,把大家都當白痴,只有爛招不過,這種事做多了,就完全失去公信力,廢死開心就好
作者: emilio0209 (小艾)   2015-06-01 17:42:00
這種問題也要問-.-
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-01 17:42:00
呵~ 鄉民也可以上去發表意見丫 不知道有幾個人認同就是了
作者: MangoTW (不在線上)   2015-06-01 17:47:00
G0V黑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com