誤判跟冤獄的確是廢死最強大的論點
只是有些廢死傻蛋一直在跳針死刑有沒有效有沒效有沒有效有沒有效...
不過誤判跟冤獄
有死刑會發生
沒死刑也會發生
差別只在於
人死不能復生
沒有死刑被誤判的倒楣鬼還有機會救回來
有死刑被判死刑的人就GG
但因為這樣就支持廢死嗎?
不!
還是支持死刑
但要嚴格監督法院確實做到無罪推定跟罪疑惟輕
不能眾人皆曰可殺，就殺
除非真的真的真的真的真的確定就是這個人幹的
不然不能判死刑
但像鄭捷這種罪證確鑿事實明確的案件
經過合法調查審判
最後判死刑應該不為過
死刑還是應該要存在
只是判死刑要極度謹慎
寧可輕判縱放
不可誤殺
※ 引述《TainanCondom (台南康頓)》之銘言：
: 現在很多鄉民反廢死反得呱呱叫
: 如果這些鄉民當中
: 如果將來某一天
: 遭人誣陷
: 做假證據 假證人 假證詞
: 法院認定有罪
: 在百口莫辯的情況下
: 社會大眾也一直喊去死去死
: 最後被判死刑
: (這種事很多，電影都有演)
: 如果發生在自己身上
: 這些反廢死的鄉民
: 會有什麼反應？