[新聞] 民進黨:廢死仍須對話 勿在情緒時對殺童

作者: eglinton (sasabi)   2015-06-01 10:48:52
民進黨:廢死仍須對話 勿在情緒時對殺童一律死刑做決定
http://www.storm.mg/article/51274 風傳媒
北投國小女童遭殺害案,又引爆死刑存廢爭論,民進黨社運部主任郭文彬30日晚臉書為文
,郭坦言,廢死在現階段台灣,還沒有穩固執行基礎,但「殺害孩童者一律死刑」 這種
說詞,除了媚俗、實在也沒有太多討論的意義,他呼籲各界在情緒時刻,不宜做重大決定

民進黨發言人王閔生30日晚也坦言,有關廢除死刑的倡議,現行的法律配套仍有不足,社
會也有許多不同的聲音,未來更需要進一步的對話和溝通。蔡英文競選辦公室政策執行長
張景森更在臉書上貼文,「 這世界上95個國家已經完全廢除死刑,有58個國家存在死刑
。其中美國、日本和台灣都是自由、法治和人權較進步的國家,廢死看不出有什麼必要性
或迫切性,這應該是廢死難獲得人民支持的原因吧!!」
面對國民黨立委蔡正元指控,民進黨立委段宜康在反駁蔡時,聲明自己仍支持廢死的理想
,但黨內也有邱議瑩等,認為此案應速審,並處以極刑,為必要的。
身為和人權團體第一線溝通互動黨務主管,郭文彬則坦言,他當然知道國際對廢死的傾向
,也記得歐盟對前幾年台灣執行死刑的批判;但是,一個既存法制的興革,應經由更廣泛
深刻的討論和辯證、凝聚多數國人的共識,再予以實施,才能有更堅穩的執行基礎。
郭文彬:情緒滿溢時刻 不宜做重大決定
郭表示,廢死在現階段的台灣,似還沒有這樣的基礎;尤其是在現在這樣情緒滿溢的時刻
。他個人同意,廢死是一個符合現代人權價值的觀念,只是,主張廢死的朋友,似乎可以
多一點耐心、多一點說服,不要操之過急。
郭還勸支持廢死人士「我們(指民進黨)花了多少年來說服國人:『台灣是一個主權獨立
的國家、主權屬於全體2300萬台灣人民、台灣不是中國的一部分』;現在,不是大多數人
都接受了嗎 ? 不是已經成為真正的現狀了嗎 ?」
不過,郭雖認為,現行刑法已有的死刑規定、現階段還不到立即調整的時機;但也呼籲,
修法重懲傷害孩童的罪犯,也應在更冷靜周延的討論之後,再做決定。「簡言之,現在大
家都很悲傷、很生氣,這種有情緒的時候、不要做甚麼重大決定,比較好。」
郭更直言「『殺害孩童者一律死刑』 這種更飽含情緒的說詞,除了媚俗、實在也沒有太
多討論的意義。」
作者: tank44444 (tank)   2015-06-01 10:49:00
嫌票太多
作者: v92210 (QQ)   2015-06-01 10:49:00
有什麼好講
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 10:49:00
堅持 但會被噓爆 先補血
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2015-06-01 10:50:00
那明年不投了 操你的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-06-01 10:50:00
罪犯的燈塔 司法的改革者 法務部長馬英九
作者: a1091100075 (小日本)   2015-06-01 10:50:00
城像,起風了!
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-01 10:50:00
唱個海波浪跩三洨 幹! 誰准你發言了??
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-01 10:50:00
本來就是還需要深思和社會溝通了,又不是要立刻廢死
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-01 10:50:00
唉~
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-06-01 10:50:00
郭文彬這句話有語病喔,目前最大值是「維持現狀」
作者: NoManInCar (NMIC)   2015-06-01 10:50:00
廢不廢死跟他無關 何必這時候跳出來?
作者: hihimen (aa)   2015-06-01 10:50:00
廢死就沒情緒嗎?去你媽的
作者: NoManInCar (NMIC)   2015-06-01 10:51:00
有利益交換?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:51:00
現在有死刑阿 奇怪執政黨幹嘛那麼想撇責任呢
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-06-01 10:51:00
幫補
作者: yhleetoronto (花生醬餅乾好吃)   2015-06-01 10:51:00
覺得說的很好 但肯定風向不對會被罵
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 10:51:00
自從民進黨那兩隻護航胖孕婦流產事件,導致醫生離職後
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-01 10:51:00
真怪異 現在就是死刑,要廢死還需要社會溝通,有啥問題?
作者: linwukin   2015-06-01 10:51:00
罪大惡極毫無悔意,怎不能判死
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 10:51:00
標題亂定
作者: wara030 (╞███╪─)   2015-06-01 10:51:00
所以殺成人可以免死的意思嗎
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-06-01 10:52:00
本來就不能在這種時間點討論
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-01 10:52:00
一些人在那逼,「x你的不投你」,其實本來就是92一族吧
作者: drigo   2015-06-01 10:52:00
原來DPP認為「殺害孩童者一律死刑」來討論沒意義呀....
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 10:52:00
化學去勢阿鞭刑阿都可以引進阿,就是有一堆白癡該人權
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:52:00
對dpp肚爛的 你不喜歡藍綠 可以支持柯文哲阿
作者: iam0718 (999)   2015-06-01 10:52:00
問題遇上門的不先搞定還說沒討論意義
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-01 10:52:00
死刑不能解決問題 但可以解決兇手
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-01 10:53:00
請廢死提供自己的孩子給這些壞人殺 我就沒意見
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 10:53:00
鬼島就是一群智障去關心加害者,然後逼受害者家屬原諒
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-01 10:53:00
柯對死刑有表態了嗎
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 10:53:00
殺害孩童一律死刑,這本來就是不可能的
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:53:00
討厭藍綠又不想支持柯文哲的 我想一定689.2無誤
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-06-01 10:53:00
最好笑的 是廢死全沖著蔡英文來 語論操作頗成功
作者: a1091100075 (小日本)   2015-06-01 10:53:00
其實這種問題的討論方向只有兩個,根本不須搞那麼複雜
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:54:00
柯文哲說除非終身監禁 不然他不考慮廢死
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-06-01 10:54:00
大魔王 羅瑩雪+馬英九 在呵呵笑
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 10:54:00
今天一個醫生醫死了一個小孩,根據這條法律,死刑
作者: scatology (scatology)   2015-06-01 10:54:00
明年不投你們了
作者: ycpeng0515 (彭太君)   2015-06-01 10:54:00
只支持柯文哲的算哪種??
作者: drigo   2015-06-01 10:54:00
柯有說若要廢死, 那就要有終身監禁的制度, 這算表態嗎?
作者: hihimen (aa)   2015-06-01 10:54:00
終身監禁變國家養,浪費錢養一條狗
作者: a1091100075 (小日本)   2015-06-01 10:54:00
第一:你是否反廢死又罵DPP,第二:你是9.2...結案
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 10:55:00
民進黨給我一種因為大家罵KMT所以開始擺爛的心態
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-01 10:55:00
陪審團制又不上 沒用
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-01 10:55:00
廢死+終身監禁 雖不滿意但比現在好太多
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-06-01 10:55:00
票投DPP=支持廢死
作者: Skeleton7 (空無之境)   2015-06-01 10:55:00
dpp還是快釐清立場 若跟廢死劃上等號 會影響明年
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2015-06-01 10:55:00
閉嘴,為這種犯人說話,對的起社會嗎
作者: MacOSX10   2015-06-01 10:55:00
跟誰對話?要去落觀音了嗎?
作者: davild54849 (心之一方)   2015-06-01 10:55:00
作者: mike158 (米奇)   2015-06-01 10:55:00
明年寧願不投票 也不投給DPP KMT
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:55:00
我不支持柯文哲 但我很喜歡他一直講錯話
作者: amx (全世界)   2015-06-01 10:56:00
反正殺的不是你兒子女兒就是了
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 10:56:00
還是會投小英啦,宇昌案應該還她一個公道
作者: bcismylove (永恆邊界)   2015-06-01 10:56:00
真蠢 過兩三個月在講不就好了
作者: FMANT (OE)   2015-06-01 10:56:00
2016 票投民進黨 就是支持給死刑犯生路 不給台灣人活路
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-06-01 10:56:00
兩黨一樣爛 但柱柱姊的黨看起來比較好一點 廢死英投不下去
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:56:00
不投dpp 就是讓隨機殺人的受害者的幫兇免責
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-06-01 10:56:00
關心"廢死"跟"犯人"的人程度遠大於被害者
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:57:00
隨機殺人案六起的幫兇就是kmt的馬英九政府
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 10:57:00
阿是不能過幾個月再提逆,真的是以為躺著選就能選上
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 10:57:00
來看看第三勢力好了,時代力量 廢死 社民黨 廢死
作者: crzcat (YA2U)   2015-06-01 10:57:00
現在談這個真的很少人聽的下去...大家都被憤怒蒙蔽了雙眼
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-06-01 10:57:00
KMT又在帶風......咦!?是民進黨的主任和立委!?
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-06-01 10:57:00
宣布廢死 我馬上不投! 幹
作者: drigo   2015-06-01 10:57:00
小英還廢核咧..廢核+廢死, DPP的「雙廢」讓人好難投票
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-06-01 10:57:00
什麼時候這些人可以更正視被害者的傷痛跟心靈呢
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-06-01 10:57:00
說國家養浪費錢的是不知道監獄賺很大嗎
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-06-01 10:58:00
對啦,別人就是情緒,你最理智,因為不是你家死人
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 10:58:00
kmt繼續用媒體跟婉君炒作吧 只會讓人民更肚爛的
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 10:58:00
再來國民黨 嗯…內部主流也是廢死喔
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-01 10:58:00
現在的馬英九 法務部 就是支持廢死的,9.2要不要自盡謝罪?
作者: freeskytw092 (MARS)   2015-06-01 10:58:00
台灣就是被這些念政治 法律的人搞到快垮了
作者: cbstgb (你逆)   2015-06-01 10:58:00
站在廢死立場就算了 非要在這種時機點提廢死 根本白目
作者: taiki39 (taiki39)   2015-06-01 10:58:00
成人的生命價值難道比兒童還不值得保護嗎?沒區分必要,
作者: panzerbug (蟲子)   2015-06-01 10:58:00
總算出來了
作者: peachnest   2015-06-01 10:58:00
你民進黨廢死入黨綱就是民進黨人媚俗的產物
作者: FMANT (OE)   2015-06-01 10:58:00
2016=殺人免死=徵兵2年=上班300天
作者: regeirk ( )   2015-06-01 10:58:00
我支持廢死
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-06-01 10:58:00
不要怕 等下黨工會發幾篇 洗風向 ok der
作者: Gief ( )   2015-06-01 10:58:00
這些廢物政客 半點不懂人民期待 只會空洞理論的打高空裝樣子
作者: hihimen (aa)   2015-06-01 10:58:00
監獄賺很大是每個監獄嗎???現在人滿為患了不曉得嗎??
作者: askey (像鑰匙)   2015-06-01 10:59:00
唯一死刑是剝奪裁量的違憲方式~況且現行就是有死刑
作者: pouy (咪寶寶)   2015-06-01 10:59:00
要是有種罪是犯了馬上處死 神經病絕對搶著犯罪
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-06-01 10:59:00
票投DPP=殺人免死=徵兵2年=上班300天
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-01 10:59:00
DPP不要輕忽這議題 不趕快嚴正澄清 會掉很多媽媽票的
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2015-06-01 10:59:00
假高尚,偽善
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-06-01 11:00:00
這篇大概要洗十幾篇囉 dpp自爆也是挺厲害的
作者: FMANT (OE)   2015-06-01 11:00:00
好恐怖喔 2016之後的台灣 殺人免死耶
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 11:00:00
徵兵還再吵啊,看過國防藍皮書了嗎,四個月根本不會
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-06-01 11:01:00
2016 讓我們迎向殺人免死的溫馨社會
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 11:01:00
真的一堆念法律的自以為很理性高尚再談廢死哩
作者: goodideals (= =)   2015-06-01 11:01:00
ㄏㄏ過了這種法案 一堆想自殺不敢自殺的可能搶著殺人
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-06-01 11:01:00
反正兩大黨都挺廢死也不意外,這是超越藍綠的共識,懂?
作者: hollowyears (無所事事的甜美)   2015-06-01 11:01:00
理智推
作者: king38538 (Dan)   2015-06-01 11:01:00
上面有人說醫生醫死小孩會死刑?哈哈哈哈哈哈,腦袋到底什麼做的?哈哈
作者: takuminauki (蚊子)   2015-06-01 11:02:00
段宜康倒是大方表態支持廢死
作者: goodideals (= =)   2015-06-01 11:02:00
倒覺得重大經濟罪犯唯一死刑比較有效 至少不是神經病
作者: pouy (咪寶寶)   2015-06-01 11:02:00
沒錯 唯一死刑能嚇阻的是"腦袋正常的人"
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 11:02:00
念法律的多數都挺廢死阿 跟dpp有關嗎只鬥爭在野廢死?
作者: zx7860601 (放空中)   2015-06-01 11:02:00
dpp 如果廢死 下一次投票寧可投廢票!
作者: a524528 (小傑)   2015-06-01 11:02:00
DPP在不直接支持死刑真的會被打為廢死
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 11:03:00
變醫生醫死小孩不算殺死小孩嗎?
作者: cat1224 (王小貓)   2015-06-01 11:03:00
別在憤怒時做決定 這真的
作者: goodideals (= =)   2015-06-01 11:03:00
怕死的人用死刑才有效 你給不怕死的死刑他才高興
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 11:03:00
民進黨是不是當初被KMT迫害到怕了,才會如此支持廢死
作者: peachnest   2015-06-01 11:03:00
終於承認民進黨的廢死黨綱是趕時髦搏好名 也不看那些廢
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-06-01 11:03:00
不去關心怎麼保護小孩在吵假議題幹嘛...
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 11:04:00
這條法律把裁量權 全部都拿掉了,你管你過失還是故意
作者: kevabc1 (abc1)   2015-06-01 11:04:00
對話什麼鬼 這可不能因為顏色對了就給推
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-06-01 11:04:00
殺人償命 欠債還錢!!!
作者: delica (西武加油!!!)   2015-06-01 11:04:00
說的很有道理 只有孩童才死刑 殺其他人不用死刑?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 11:04:00
真的挺死刑反廢死 就不會投馬英九讓六條無辜生命喪失
作者: gn0111 (Pula)   2015-06-01 11:04:00
不要在死或廢死上面吵嗎 制度好的話有沒有死刑就不是問題
作者: peachnest   2015-06-01 11:05:00
死國家是什麼宗教背景 歐盟吃牛肉 台灣吃豬肉
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-01 11:05:00
想簽小辣椒的和平協議的可以參考西藏自焚案件
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-06-01 11:05:00
作者: gn0111 (Pula)   2015-06-01 11:05:00
整個制度沒改好 死刑也不對廢死也不對
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-01 11:05:00
"一律XX"本來就是很缺乏彈性的作法
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-06-01 11:06:00
第26條 尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性。
作者: gn0111 (Pula)   2015-06-01 11:06:00
然後現在就用死或廢死來產生對立
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-01 11:06:00
整個法律體系沒修改 整天喊死刑是能解決問題?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 11:06:00
你投給法律系的 就該知道會有這樣的結果 怪在野廢死?
作者: gn0111 (Pula)   2015-06-01 11:07:00
可以把廢死當成理想 重點就是制度要好當然目前也是還有死刑只是死刑產生的問題有人解決嗎
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-06-01 11:07:00
你TMD在講殺小
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 11:07:00
就一堆法律系教授關在象牙塔不食人間煙火在挺廢死阿
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 11:07:00
真正挺反廢死的 就別投文組信佛信基督的當總統
作者: DJY (1080P)   2015-06-01 11:07:00
執行法律就情緒
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 11:08:00
原來黨規是寫說"研議"啊,我還以為是"推動"
作者: pounil (IOU)   2015-06-01 11:08:00
李茂生:
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 11:08:00
每次看到那群書蟲把每個人都假想多單純善良就覺可笑
作者: maddeath ((>_<))   2015-06-01 11:08:00
哪一個候選人或政黨能立法導入"鞭刑"的,我就投他
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-06-01 11:08:00
台灣民智未開,被中國統也活該
作者: joke610291 (Geako)   2015-06-01 11:08:00
殺小孩一律死刑 就是個笑話而已
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-01 11:08:00
支支投的下去嗎
作者: G41271 (茶)   2015-06-01 11:08:00
請大家明年票投kmt,給廢死的dpp一個教訓,以支持死刑
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-06-01 11:09:00
廢死不就假清高 假文青
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-06-01 11:09:00
人生在世誰沒遇過挫折?每次都只會拿遇挫折來救援犯人
作者: king38538 (Dan)   2015-06-01 11:09:00
醫生醫小孩是沒聽過阻卻違法事由?跟故意殺人可以比較?
作者: chunkuihuang (CK)   2015-06-01 11:09:00
民進黨不過也就是第二個國民黨
作者: tngduh   2015-06-01 11:09:00
某些推文看起來真刺眼
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-01 11:09:00
KMT:我贊成鞭刑,然後兩岸統一,鞭死不聽話王八蛋XD 你投?
作者: howlong (走路之神)   2015-06-01 11:09:00
乾脆修憲導入獨裁專制好嗎?鞭刑咧,新加坡等著你唷
作者: goodideals (= =)   2015-06-01 11:09:00
怎樣叫殺害孩童? 開車撞到是蓄意還是不小心?
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-01 11:09:00
她可不把民意當民意哦,堅持廢死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com