先回覆我看到的狀況
人老了，遇到了病痛就會開始思考走了後的事情
想開始積陰德（或是積業障 ?）
所以資深法官們通常有濃厚的宗教信仰
這點大家有興趣可以去瞭解高院有多少庭長、法官會趁假日去朝山
你要他們判死刑
就如同Hunfu所言，這群資深法官會多想想的
會不會過重？會不會失去教化的意義
會不會強姦案通通變成姦殺案
這些都是現存現實
但是不知道有沒有人想過
假如一個人合情合理的殺人，無論任何理由都判死刑
（很殘酷，不給任何機會，殺人者死，讓人作任何事情，作之前都要想要付出代價的）
那樣強姦案還是會回到強姦案，而不會通通變成姦殺案
因為人有比較心態，只有這樣才可以拉出所謂的差別待遇
而不是因為把最重的罪減輕後
因為要拉出差別待遇，而將其他所有罪都輕判
但是這樣的作法
是不是符合台灣這個社會我就不確定了
因為台灣到底適合和稀泥或是規矩
我想是一個大題目（也許很多人喜歡去新加坡玩，但是有多人台灣人願意常住新加坡?）
另外一個死刑的重點
大家可能不知道，不管法官怎麼判刑
死刑的是要靠法務部執行的（要法務部長簽名負責的）
依照現行法務部長的邏輯（學佛+身患癌症）
死刑是不會被執行的
另外這樣的案子只要拖個一兩天
自然會有伸張『人權』的狀子會重新遞進法院
讓這個判決維持在審判狀態
而無法執行
如果是一個有Gut的部長的話
大約會跟司法院講好
這類的案件通通都給我星期五送進來
然後趁星期六日
法院不工作的情況下
一次執行完畢
但是目前看來應該頗難
這幾任的法務部長
大約都沒有人願意簽字吧(寫到這裡忽然覺得曾前部長還是蠻勇於任事的)
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言：
: ※ 引述《candycrushs (.....??)》之銘言：
: : 台灣這幾十年來，每年都有上千件故意殺人案，
: : 可是這十幾年來，確定被判死刑的只有幾十個，
: : 2008到今年，共執行26件死刑
: : 聽法律系同學說，地院法官比較會判加害人死刑
: : 但是資深的法官，像是高院法官或最高院法官，好像不太願意判加害人死刑
: : 常常把下級法官的死刑判決，發回重審或改判無期徒刑
: : 有越資深的法官,越不愛判故意殺人犯死刑的八卦嗎？
: 我曾經認識一個退休的法官，也問過他這個問題，為何不願意判人死刑？
: 原來，法官都有一顆印章，是專門用來判死刑的印章，而這個印章，前輩都會告誡，不要
: 輕易使用
: 因為，開封了，將會很詭異，會一直的有死刑犯出現……
: 而法官，只要在法律相關規定之下，都會盡可能的，給人留下活路
: 即使，一百個該死的，只要只有一個是冤枉的，錯判了，都是一條人命，背後都是一個家
: 庭，甚至是一個家族
: 所以，尤其是死刑，都將一再而再的檢視，深怕自己犯錯
: 而且，老法官看多了，判決往往不講理不留情只依法的法官，別說升官，往往年老後晚景
: 淒涼的多的是
: 他也反對廢除死刑，他一生也蓋了兩次章，但絕對都是那個人已經沒有任何可以原諒的理
: 由，跟已經不可能被教化了，某些人確實是喪失身為人的權力……
: 兩個都是殺了自己父母的毒販……
: 而性侵害，法律規定七年，他從沒判超過四年
: 法律有時候是有問題的時候，這時就是法官的心證了
: 他問我，如果我是強姦犯，我願意被關幾年？而如果關幾年以上，我會寧願殺了被害人而
: 避免她有機會送我去被關？
: 我回答，我不知道
: 他說，一個人殺人如果有些合情理的原因往往判不到10年，但是一次強姦就判7年，而且
: 太多的根本是仙人跳，你覺得這樣對嗎？
: 殺人，十年
: 強姦(含仙人跳)，七年
: 如果所有法官都照著法律上限的七年來判
: 台灣未來將不太會有性侵案，大概只剩姦殺案了
: 總之，死刑不可廢，但我們也該尊重法官的專業，不能因為社會輿論就逼著法官做出過度
: 判決
: 拿洪仲丘事件來說，其實法界人士很多人都知道，裡面好幾個真的是沒什麼關連的人，都
: 被牽扯了，社會輿論的壓力確實逼得年輕法官失去了專業
: 別怪法官不愛判死刑了
: 真的，是有苦衷的