原文吃光光 …
兩黨誰廢死，看法務部長就知道！
法務部長：
陳水扁法務部長：
2000 陳定南 廢死立場，但卻是執行最多死刑人數的部長，因為依法行政
2005 施茂林 不表態支不支持廢死
馬英九法務部長：
2008 王清峰
10萬人連署「鄭捷處死刑」 前法務部長王清峰仍挺廢死
( http://www.ettoday.net/news/20140522/360198.htm )
2010 黃世銘 (代理)
黃世銘：贊成廢死 但定讞案件應執行
( http://0rz.tw/H9AaU )
2010 曾勇夫
曾勇夫：逐步廢死是終極目標
( http://www.coolloud.org.tw/node/51417 )
2013 陳明堂 (代理)
廢死終極目標? 陳明堂：法務部逐步推動
( https://goo.gl/vL1yZF )
2013~今 羅瑩雪
這不是最好手段！羅瑩雪：我是佛教徒，希望台灣能廢死
( http://www.ettoday.net/news/20131003/277595.htm )
結論：阿扁的法務部長有一位不表態，
但馬政府歷任每位法務部長都公開說他是廢死的！
請問兩黨中哪一黨嘴巴說不廢死，
身體倒是很誠實全任用公開支持廢死的人當部長？
此外馬政府還被廢死聯盟質疑：
（ http://goo.gl/IspJhJ ）
馬政府執行死刑都是發生在政府有重大不利事件時，
用以轉移焦點和恐嚇人民之舉！
且現在是國民黨完全執政耶！你們經濟沒搞好讓這些人沒工作，
教育沒搞好讓他們有這些偏差觀念，
治安沒搞好讓這些層出不窮的隨機殺人案件每年放送一次，
你們完全執政，可以立即從政策上、立法上去避免這種隨機殺人事件發生，
卻反而去怪沒執政權、沒國會過半、還未勝選上任的民進黨？
國民黨這些年無作為卻拖責任給其他政黨，他馬的到底有沒有臉？有沒有反省？
最後，以經驗來看，
民進黨遇到黨意與民意衝突時，會轉彎去迎合民意！
如台獨黨綱在阿扁執政時就變成以維持現狀的“四不一沒有”！
那國民黨咧？
他馬的，黨意與民意不同時，以黨意至上！還會硬幹！
像30秒忠的黑箱服貿就是活生生的例子！
像國民黨這樣的硬幹的政黨，還因為你反廢死就投給他，
到時候還要讓他再硬幹四年嗎？
讓他們明年總統和國會都下台反省了啦！
我反廢死，但我更反kmt啦！