有沒有想過死刑既然變成了殺人的犯案動機
因為我要死
所以我要殺人
殺一個人不會判死刑
那麼我殺兩個人
殺兩個人不夠判死刑
那麼我殺三個人 我殺一群人
現在台灣經濟結構的改變
產業外移
造就多少沒有夢想的活死人
活一天 等於死一天
沒有目標的活著
不如痛快的死去
沒有勇氣去自我了結自己
那麼可以用死刑來自殺
鄭捷 還有今天的兇嫌
都是已死刑來選擇自我了斷
說明了
死刑也有可能變成殺人的動機
因為我也曾因為精神分裂 以為全國都知道我這個人 想要成大事
跑去警察局說 我殺人了 打算用從容赴義的方式以死刑為我的自殺
如果當時我的精神分裂不是以好的方面想
是帶點躁鬱的方式去想
可能我真的會以殺人來獲得死刑 再用死刑完成我的自我了結
有一就有二 有二就有三
今天台灣的死刑是最不用自己動手殺自己的自殺方式
你選擇廢除死刑嗎?
還是支持下一個以死刑為自殺方式的無差別殺人犯產生

掛？

已報警

????

你抱什麼掛? 報掛 你殺過人?

預防性羈押

想死刑為什麼要自首 要說有幻聽?

掛在哪？

嗯?

警察先生 就是這個人

真的已經報警

這不是輕判他們的理由吧

不敢自殺只好去殺人想被判死？算你有創意

所以一心求死的人通常法官不會馬上讓他死刑

已報警

要殺請殺kmt米蟲

會讓他熬好長一段時間去痛苦。

我教你一個很簡單的 我們現在立個法 要死的可以提出申請

怕痛你可以燒炭,不需要什麼勇氣

的確是這樣子阿

請殺該被殺死的人..不要殺無辜平民

你的想法值得思考，但是在這裡不會被認真討論

爆卦……？

鄭捷就是開始自己想死卻拉別人死的始祖

是喔，怎麼我看到的都怕死怕的要死

所以要嚴刑峻法，改成你去總統府裸奔就判死刑！這樣你

那通過安樂死如何

死刑會導致殺人犯變多

跟部分反廢死言論一樣荒唐的廢死論點就在這篇文 (反串?

喂 110嗎

所以要修法隨機殺人者一律凌遲處死這些人渣才會怕

不扼止這樣歪風 台灣只會變得沒有公平正義

110 我們希望能夠預防性積壓!!!

已報警處理+1

去找芙丸握握手不就得了，何必害無辜的人呢?

人生一定找的到 比去做殺人放火的勾當更有意義的事

不如提倡安樂死？

會怕?那香菸盒貼恐怖肺癌照片,抽菸怎沒消失?

重點還是要找到對的人 針對黑道&政客 那人民就會幫你按讚

鄭傑跟這個兇嫌說追求死刑都是毫小的

大家只敢噓，不敢正視死刑的問題

呃.....廢文

觀點正確阿噓的人都是反射性反駁 想都沒想過

就是有你這種人 只會怨天尤人 自以為懷才不遇

正確無誤台灣太多理盲了

拍拍 精神分裂很辛苦的

說正確的麻煩去看一下縱囚論

M了又撤

樓上你看不懂嗎? 他就是想死

支持廢死 以後沒錢吃飯去路上開無雙吃免錢飯 太爽了~~

但就是沒判也沒執行 已經預期不會執行了 當然可以宣稱

鄭捷也說想死啦 可是現在呢?被判4個死刑就改口了

如果有人想被關，他一樣會犯罪，所以不用判刑了

值得思考

精神分裂真的去看醫生和多跟人交談真的會有很大的幫助我也是過來人(菸)

嗯 等你去警察局回來麻煩再po個心得

這篇什麼鬼阿

2015年2月10日，鄭捷出庭，向法官說「我願接受心理諮商，

台灣真的應該正視精神病的醫療

，如果有機會出去，我不會再殺人。」 說好的一心求死呢?

有一段時間真的會執著於一個莫名其妙的想法

這樣說好了 死刑是殺人罪的成本 成本不可能阻止行為

Fanning 話這樣講對嗎..

因為那是行為人的權衡結果 但是如果犯罪行為的期望值不為0那就是鼓勵犯罪行為對於殺人罪給予死刑 是能讓期望值最可能為0的做法我認為法律本來就沒有任何嚇止力 否則就不會有人犯罪刑罰不過就是犯罪人所作行為的的應付成本列表而這個成本的最大目的就是使犯罪行為的期望值為0如果犯罪人認為看到這樣的成本還是要施行 那也只能說那是他的價值判斷 國家還是應該以法律要求其支付行為成本

當然不對啊

鄭捷被判死刑就開始裝無辜了啦 他真的想死嗎每個都說不怕死想死 真的死到臨頭了又在那哭天喊地

我想等到哪天廢死了 你想死不敢自己來我可以幫你了結拜託別去傷害無辜的人 精神分裂去看病好嗎

對 所以社會能給予各種理由 各種精神值偏差的人多少的幫

中二 你再發這種文章我會報警我會報警

助?能幫到哪?然後無辜受害者到底做錯了什麼必須被剝奪生命?

我家人也是患者 吃藥控制後 跟一般人一樣

精神分裂的人不會有病識感

219.85.10.123 好自為之

本來就是一個可能性 死刑根本就沒有能力阻止這種人

ㄧ堆要伏法時嚇得屁滾尿流