Re: [問卦] 廢死沒一個能打的 ?

作者: leon82415 (呷小斯丁)   2015-05-31 12:06:21
※ 引述《Zongsheng (Zongsheng)》之銘言:
: 廢死幾個理由
: 誤判、終身監禁、無法嚇止犯罪、對家屬無實益,可勞役賠償
: 往下之前,先說終身監禁,請問,請問有沒有逃獄可能,機率低有沒有可能?
: 廢死:死刑有可能誤判
: 我先講結論
: 鄭捷,現場殺人
: 你們同意鄭捷死刑對吧?
: 什麼?不同意?
: 所以你們反對死刑跟誤判一點關係都沒有
: 不要再喇叭別人,我看了很想吐
: 事實就是你們不是因為誤判而廢死
: 而是因為反對而反對,因為廢死才拿誤判來合理化自己廢死的理由
: 懂?
: 很重要再說一次
: 就算是鄭捷這種眾目睽睽殺人的,你們一樣廢死
: 所以廢死跟誤判一點關係都沒有
: 不要再喇叭別人,OK?
: 這是第一點
: 第二,死刑從判決到執行有多困難,有多少程序要走,我就不用多說了
: 第三、是人就有可能誤判,但我們已經盡最大努力讓他比率降到很低,更何況是死刑
: 誤判,如果誤判關了幾十年出來跟社會脫節,出獄後自殺的呢?
: 那是不是我們乾脆也不要法律審判了
: 因為你誤判就有可能有無辜受害者,而人沒辦法做到完美
: 比例問題,不要無限上綱,再說一次,不要無限上綱
: 因為正確判決執行槍決伏法的比誤判死刑伏法的多出太多
: 喔,對,你說就算機率低也是一條人命
: 像我說的,你誤判關幾十年也有可能害死人
: 也不要監獄了,都不要關最好
: 廢死:死刑可以用終身監禁替代
: 這是我聽到最好笑的
: 不要再騙人了,謝謝
: 民眾有一部分確實是害怕假釋
: 用終身監禁不得假釋不得特赦,確實是達到與社會隔離效果
: 廢死說死刑誤判機率再低也是一條人命,不容任何差錯
: 喔 可以換我說了嗎
: 記得不久前高雄大寮監獄逃獄事件嗎 雖然沒有成功
: 記得台灣有位脫逃大王嗎?成功逃獄不只五次
: 死刑誤判機率低是也是一條人命
: 那終身監禁逃獄機率低呢?
: 死刑誤判不容任何差錯
: 那你他媽我也要說終身監禁逃獄不容任何差錯
: 執行死刑最多就人命一條
: 但逃獄再犯那很可能就不只是一條人命喔
: 利跟弊你會抉擇嗎? 死刑 Z > B 懂?
: 再說一次,不是隨便死刑欸,從判死刑到執行就很困難了,
: 更何況一般殺人還不一定會判死刑喔
: 那你就知道這些會被判死刑的是什麼樣的人了
: 廢死:死刑無法嚇止犯罪
: 不要用話術騙人,故意話只講一半
: 反過來說,廢死也無法嚇止犯罪
: 廢死自己很清楚,有些研究廢死犯罪率下降,有些研究廢死後犯罪率上升
: 但廢死只講下降不講上升,跟直銷差不多的詐騙手法
: 很重要再說一次,死刑或許無法嚇止犯罪,但廢死同樣無法嚇止犯罪
: 廢死:死刑無法讓家屬得到慰藉,人死不能復生
: 一樣是詐騙手法,犯人死刑槍決或許是無法讓家屬因此更快樂
: 但是! 沒有死行槍決卻讓家屬更痛苦!
: 了解? 執行死刑是不會更快樂,但不執行會更痛苦
: 故意說不會更快樂來欺騙會更痛苦的事實
: 所以,不要再拿話術騙人,謝謝
: 喔,或許你會再找到一兩個受害者家屬來說他也支持廢死
: 但我已經說過不要再用直銷手法騙人
: 你要這樣比,那來做調查,受害者家屬看是支持死刑多還是廢死多
: 懂?
: 廢死:死刑無法嚇止犯罪,應從源頭管理,追蹤,檢討社會責任,檢討家庭校園教育
: 對,都對
: 但是一樣那句話
: 你不要再用詐騙集團話術騙人
: 這兩者並不衝突
: 執行死刑,跟從源頭管理追蹤,改善家庭校園教育,balabala等等
: 沒有衝突
: 兩者可以並行,謝謝
: 打到這邊看到電視廢死大將說如果死刑如果可以解決問題
: 為什麼鄭捷判死後類似事情一再發生
: 笑死我 這叫大將
: 你連基本邏輯觀念都沒有
: 我這點就打臉打到你腫起來
: 廢死聯盟到底還有什麼論點阿
: 我不管左看右看上看下看
: 都只能看到廢死聯盟理由只有一個
: 就是我想廢死
: 阿 為什麼 ?
: 沒有理由 就是想廢死
: 因為說的理由都是歪理
: 有沒有廢死聯盟沒一個能打的八卦?
: 有沒有廢死聯盟沒一個能打的八卦?
: 有沒有廢死聯盟沒一個能打的八卦?
先說我自己的觀點
我原本是支持死刑的
但這陣子我想了很多
現在立場偏向廢死
但我無法說服你 或許能引導你
說正題之前
我先問幾個問題
你是否支持自由民主?

那麼你是否覺得反對的人都有病?
你覺得自己才是對的
反對的人都沒受過良好教育
因為支持民主的人通常受過高等教育
你是否支持同性婚姻?

那麼你是否認為反對者過於保守且十分愚蠢
無法理解他們在想什麼
像北歐與其他人文高度發展的地區以將同性婚姻合法化
你也認為自己的理念是對的
你是否認同廢死?
不 為什麼?
受過極高等教育的歐洲部分國家已廢除死刑
臺灣直持廢死的人也大多受過高等教育
你有沒有想過
搞不好是你的心態還沒調整
廢死需要更高的人文素質
或許廢死會是未來所謂的普世價值
也許這一次 你錯了
我說了
我還沒真的支持廢死
我甚至心裡認為死刑是合理的
但理性的思考過後
我認為廢死也許才是對的
也許你還是想噓我
但請你仔細思考
為何民進黨內很多優秀立委,一些民主鬥士都支持廢死
你可能現在還無法了解
但有天你會想通
如果你說你還沒這麼先進到支持廢死
那和中共反對民主有何不同?
作者: oklagg (kevin)   2015-05-31 12:07:00
那就等你有天想通了,說服我了..我再推回來
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-31 12:07:00
A對 B對 不等於C就對
作者: maugi0317 (炭星人)   2015-05-31 12:08:00
可惜你會被噓 先幫補
作者: tommy1976 (tommy)   2015-05-31 12:08:00
反廢死=反民主 啥邏輯?
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-31 12:08:00
廢死=先進 這種觀點不知從哪來的
作者: uini (那抹湛藍)   2015-05-31 12:09:00
"臺灣直持廢死的人也大多受過高等教育"反廢死學歷很低嗎?
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 12:09:00
阿你教育是受多高? 要不要拿出來大家比一比?
作者: uini (那抹湛藍)   2015-05-31 12:10:00
廢死一直用"高等"姿態,不知哪來的優越感
作者: dragonne (爛人)   2015-05-31 12:10:00
就歐洲人放的屁都是香的啊,整部法律抄日本,日本抄德國
作者: roykker2510 (晨間的濕潤)   2015-05-31 12:10:00
所以貧困國家馬上廢死一秒變強國?
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 12:10:00
你不是在反串吧...
作者: dragonne (爛人)   2015-05-31 12:11:00
只要念法律,你不想ㄈㄈ尺都不行
作者: addroof (addroof)   2015-05-31 12:11:00
高等教育?一堆支持宋七力和奇奇怪怪宗教神棍或直銷的也是高等教育,醫生,律師都有,所以照你邏輯是我們跟不上就是了?
作者: yamayday62 (啾一個~葉美蝶小姐)   2015-05-31 12:12:00
補血
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-05-31 12:12:00
可憐的同志被拿去救援死刑犯,甲甲們要不要出來抗議一下
作者: lion7683 (青椒)   2015-05-31 12:13:00
這種程度的邏輯跟引導方式,絕對是反串!! 推你支持死刑
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-31 12:14:00
你先搞清楚,死刑對管理國家的利弊,而不是以文明高低判斷
作者: uini (那抹湛藍)   2015-05-31 12:14:00
"4個月內 竟有765個碩士以上學歷者被詐騙" 高等教育好棒棒
作者: lijin4686 (K弟)   2015-05-31 12:15:00
等你的親生兒子被所謂感化的犯人殺害,再來談民主吧
作者: malintim (阿夕拉斯.夏雪.風心)   2015-05-31 12:15:00
要說服人就先拿出同等的邏輯與證據再來...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com