※ 引述《deathsong (圖雷之怒)》之銘言：
: 碰到鄭捷 龔重安這種事件
: 好像法律系都會跳出來說我們都是幫凶
: 社會環境害了他
: 還會幫忙找他可能是智障 生長環境因素 有悔意 檢討被害人
: 可是好像很少法律系會主動跳出來說
: 我要找辦法讓犯人從重量刑
: 或是提供被害人求償或是救濟的管道
: 醫學系沒辦法救回小女孩 悲憤說想殺了龔
: 而法律系則幫忙說都是環境害了他
: 有沒有法律系只能幫犯人的八卦?
這種一看就知道不是念法律系的
會出現這種隨機殺人的神經病 以前早期農業社會很多嗎?
早期農村社會幾乎生活在固定區域，大家都很熟識，交流互動頻繁
加上生活方式簡單，本來就不太容易導致精神上的問題
現代人有潛在精神問題的比例其實非常高 尤其是精神官能症
因為工作、學業、人際關係種種因素造成生活壓力極大
不少人都有躁動或憂鬱現象
除了現在社會的生活方式很複雜之外
人跟人之間交流也很客套及表面
上了火車就一堆人在划手機，在自己的小世界，很少跟不認識的人交流
殺人通常都是有犯罪動機，幾乎都是為錢、報仇、情殺、起爭執
像鄭捷跟龔畜生都是無緣由的隨機殺人 這種反社會人格
本來就是社會生病的反映
至於法律系幫殺人犯，是因為法律有強制辯護制度
就算嫌犯自己不請律師 法律上規定也要幫嫌犯找公設辯護人辯護
如果真的要實現鄉民正義 正確的做法是去請立法院修法
制定無故殺害 幾歲以下青少年或幼童唯一死刑
這樣子法官也好審判 反正只能判死
拜託快去請立法委員修法 然後順便把強制辯護制度修一修
像龔畜生這種無故殺害兒童的就不能適用強制辯護
不要什麼都怪法官或法律人
誠如王牌大律師某部SP所言
正因為人類都有自己的喜好跟愛惡 所以經由歷史教訓跟經驗累積
才會制定法律來作為審判的標準
法官不依照鄉民的『公道』審判，是因為必須依照法律
如果要公道 前天當晚警察就應該放任民眾當場打死龔畜生
這才是小弟我內心認為的公道
但是台灣是法治社會 不是KOBE國 不是伊斯蘭國家
『私』法正義固然大快人心，然而先例一開，以後就沒完沒了
也許車禍家屬就會在醫院現場打死肇事者
至於兩公約 看看誰把它國內法化的 大概就知道誰是廢死派的