殺人判死刑 天經地義 但是該檢討的是為什麼會發生這件事!
前提是"隨機"殺人
某些人的論點
(1)支持廢死的人存在 才會有"隨機"殺人
(2)支持廢死的人存在 會助長"隨機"殺人事件發生
那為什麼八年以前都沒有"隨機"殺人事件發生?
判死刑會嚇阻"隨機"殺人事件發生
那為什麼最近幾年執行死刑 還是會發生"隨機"殺人事件?
鄭捷判死刑 還是會發生"隨機"殺人事件

我忽然講不出話 我本來挺死 被你這樣一講好像真ㄉ為ㄌ反對而反對而已

重點是　你隨機殺人就得死刑　廢死真的別跳針了越扯越遠

我也是耶~~~ 我本來也挺廢死的 我也講不出話了!!

那你去檢討阿　　關人家執行屁事

阿就隨機 你硬是要說有因果? 邏輯?

殺人者死 隨機殺人事件不是法律要處理的問題 結案

個人挺廢死不是因為是否增加/減少犯案的機率

都說殺一兩個人不會被判死刑了 不是廢死害的還有誰?

而是他人能否決定是否該生或死的權利

看點新聞好嗎? 8年前沒有隨機殺人? 當陳進興他們死人?還是蔡B8到那個時候還不會看新聞?他們不就一路隨便殺 走到哪家殺到哪家

所以你的意思是 只要廢死 未來就不會有隨機殺人事件?

現在ptt小屁孩的年紀　可能真的沒聽過陳進興吧

哈哈這邊一堆人失去思考邏輯的能力只會一直跳針

大哥 陳進興那是有挑人殺的

整型診所不是隨機殺人　我笑了

陳進興那個跟廢死與否有什麼關聯啊？

但...陳進興殺人也被判死刑阿(默)

還是陳進興時代是台灣廢除死刑時

我也覺得這幾年的隨機殺人事件 是跟社會有關 跟死刑無關

小屁孩那時可能是幼稚園吧　　

跳針的人也講不出什麼支持死刑的理由 連點論述能力都沒有

那個整形醫生不是被陳進興隨機殺的？

廢死的理由也是瞎到爆阿~"~

都隨機了還為什麼會發生你要不要質疑為什麼會有甲甲？

陳進興要是沒死刑　就會經過兩次減刑　　現在已經出來了

我倒覺得兩邊理由都不瞎呢，瞎的是兩邊都不尊重對方

因為陳進興那群殺太多了 所以忘記後面被殺的那一票了吧

請大家給廢死拍拍手

一邊說對方冷血，一邊說對方野蠻，問題是其實兩方論點

陳進興是為了整容的關係,再者也已經殺過人了

最好是以前不會發生啦

我是覺得沒讀過法律的一群人戰廢死與否還滿無聊的啦 哈

你有種就說人類歷史幾百萬年從來沒發生過

廢死和死刑都各自有理論根據廢死得好像還講得出一些，支持死刑的倒是沒看到

喔~沒讀過法律就不能討論死刑 大絕招已放

有個盲點.以前八年前死刑更多案例..反而這幾年死刑變少

支持死刑的單純就是不想養廢物呀廢死最大受益者到底是誰? 不就有錢人 廢死團體 殺人犯這也就能理解為什麼廢死團體會出現了

方保芳是挑過的 ㄎㄎ 又變隨機了

逼受害者家屬變成反社會人格，自己報仇，廢死開心了？

重點就是你無法真正知道原因來防範所以不管廢不廢死，結果都會是一樣的。