Re: [問卦] 廢死沒一個能打的 ?

作者: neverli (想睡)   2015-05-31 02:12:15
※ 引述《JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)》之銘言:
: 3. 社會學
: 至今已有研究指出,死刑犯大多數出身於社會底層,
: 在資本主義、新自由主義下,
: 貧富差距、真正的社會正義無法落實
: 這些社會底層有很多無法改善自身的困境, (當然也有很多勵志的故事)
: 這種情形下,死刑會是一種有歧視疑慮的制度。
: 我們全體社會,共同選擇、接受了這樣的社會制度、市場經濟,
: 但在面對許多社會角落出身、被媒體視為「異端」的死刑犯,
: 若只想切割了事,卻不花一絲力氣檢視制度造成悲劇的可能性,
: 這種正義滿諷刺的。
這一點真的是有夠噁心! 自以為高尚!
在資本主義、新自由主義下,台灣那些所有殺過人的畜生都上過小學
都受過教育,我肯定我們的教育並沒有教導"無法改善自身的困境"就要去殺人
廢死的人最喜歡賣弄花俏的文字,製造些自以為是的情感
JimmyMcNulty請你告訴我
歷來哪一個死刑犯不是因為貪念,而是因為"無法改善自身的困境"而犯案的??
你說你看過一點書,有點想法,我感到我好無知,請你告訴我到底是哪一個死刑犯??
更別提有幾個涉及強暴的,你這種案子也想歸咎於"社會正義無法落實"、"制度殺人"嗎?
資本主義這麼萬惡,你要不要移民去一下對岸,慢走不送嘿
作者: alexuuu (joepower)   2015-05-31 02:15:00
當個版?別在這裡秀你的下限了
作者: godrong95 (家暴)   2015-05-31 02:15:00
鄭捷有什麼貪念嗎? 雖然他還沒判死...
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 02:15:00
坦白說不一定是因為貪念 可能是情感或者愉悅為基礎
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-05-31 02:16:00
有殺人犯都是廢死害的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 02:20:00
殺人犯的成因很多 單一歸因都是相當具風險的
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-31 02:31:00
鄭捷貪了什麼,你跟我講啊!喔原來是貪死刑啊~
作者: newordershih (不是那邊啦笨蛋)   2015-05-31 02:39:00
貪念?
作者: alexuuu (joepower)   2015-05-31 02:48:00
噢對了,你真的懂新自由主義嗎?資本主義就算了居然可以說大家上過小學是因為新自由主義
作者: monkeyeden (吱樂園)   2015-05-31 04:06:00
其實殺人者跟支持死刑這都一樣是為了報復自己看不爽的,最大差別只是看這個人犯罪輕重~而社會教育並不只是讓一個人不去殺人,更重要的是減少人與人的紛爭讓社會和諧,減少犯罪行為。打錯,不是"犯罪輕重",是"報復行為輕重"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com