Re: [問卦] 廢死沒一個能打的 ?

作者: Syoukin (賞金)   2015-05-31 01:43:54
佛教講因果關係
A傷害了B
有人聽到人說因果就很憤怒
A就是個壞人,為什麼要幫A所做的壞事找理由
或是不管有什麼理由,A都是個壞人,毋庸置疑
但是因果論並非是要袒護犯罪的人
而是要讓因犯罪受到傷害的人不要過於執著
它試圖幫助的對象是被害的人而非犯罪的人
你因為他人的罪行失去了所愛
你可以永遠不放下,也可以選擇放下
差別在於你用什麼角度看這個宇宙
而通常我們會稱放不下的人有感情
放的下的人有智慧
人類永遠在追求進步
而進步就是整體智慧上升的表現
我們當然希望人的心靈能夠往更高的層次提昇
而不是以牙還牙以眼還眼
廢除死刑並非只是流於表面的膚淺理由
他本來就含有關於人類進步的一些哲學思想
只討論流於表面的問題還自以為對方沒一個能打
縱然在ptt上成為了主流的聲音
也難掩膚淺的世界觀
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-31 01:44:00
膚淺的以為廢死比較高尚
作者: dragonne (爛人)   2015-05-31 01:46:00
等A受了果報之後當事人自然就放下了
作者: SilverRanger (斜零展~)   2015-05-31 01:46:00
拿佛教的教義套用廢死言論真是污辱佛教
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-05-31 01:46:00
因果本身就有雞生蛋 蛋生雞的問題
作者: dragonne (爛人)   2015-05-31 01:47:00
為什麼要阻止A受果報呢?
作者: SilverRanger (斜零展~)   2015-05-31 01:47:00
看那些人的言行舉止簡直跟什麼更高層次扯不上關係
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-05-31 01:47:00
如果有人說被害人被殺是因為因果循環,他上輩子欠加害人一條命 怎麼解?
作者: Gaujing (高進)   2015-05-31 01:48:00
果報不一定是死刑 但故事走向多數是背負著罪痛苦的活著
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:49:00
放下的就有智慧? 這到底是誰衡量的?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-05-31 01:50:00
宗教沒啥好討論的 不會有結果
作者: deazz (看不見)   2015-05-31 01:50:00
事情發生在你身上你放的下嗎?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:51:00
以怨報怨就沒智慧? 我怎麼覺得以德抱怨才是蠢?我先揍你一拳在跟你說你要以德報怨 你說好 那是誰比較蠢?我怎麼看都是我比較聰明 你比較蠢呀
作者: Xobile (!Xobile)   2015-05-31 01:53:00
智慧在這個議題上的定義也是....
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:53:00
洗腦人放下的那個比較有智慧 懂? 被洗腦的才是蠢
作者: dragonne (爛人)   2015-05-31 01:54:00
你何必把我的果報想成復仇?觸犯死罪被處死是A的業報啊
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:54:00
我路上隨機揍你 你逃的掉? 然後揍你之後說你應該給我錢你真的給我錢了才是真正蠢
作者: dragonne (爛人)   2015-05-31 01:55:00
自業自得,為何要妨礙A受果報?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:57:00
不行喔 你打我就是以暴制暴喔 沒智慧的刁民你應該要以德制暴 給我錢 然後我就被妳教化了 很有智慧
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-31 01:58:00
喔彌陀佛
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:59:00
我只是想說 放下也不代表有智慧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-31 02:00:00
阿Q是個人認知 但不代表真的解決問題
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2015-05-31 02:10:00
十八層地獄與六道輪迴畜生道,何解?
作者: Randomwalk (我想我盡力了...)   2015-05-31 06:10:00
很有理想,但仍處理不了眼前的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com