[問卦] 如果死刑犯是冤枉的怎麼辦??

作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-05-31 00:18:28
我本來也支持死刑,但在現階段下我支持廢死
理由是因為現行的科學跟制度下就是有可能產生誤判而誤殺
為了這些被冤枉的人就不該有死刑。因為一旦執行了,改天就算是翻案
他們的命也回不來。
那像鄭捷這種罪證確鑿的該不該死?當然該死,但是不是有一天發生了比捷運殺人更可惡
死傷更多的殺人案,但兇手不若鄭捷這麼明顯,最後抓到了嫌疑犯,經過調查審判也認為
是他,那該不該判死刑?
判了,如果他是冤枉的怎麼辦?不判,可是他犯的罪比鄭捷嚴重,鄭捷若該死,這個人
更該死。
所以在科學和制度能發展到100%不會有冤案的情況,我支持死刑,但現階段我支持廢死。
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2014-05-31 00:18:00
鄉民才不管 什麼法律都是屁
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-05-31 00:19:00
yap
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-31 00:19:00
鄭傑是誤判嗎?
作者: judgeGGININ   2015-05-31 00:19:00
你的論述老調重談 很難引起共鳴喔
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-31 00:19:00
好膩.....
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-31 00:20:00
還在那邊假惺惺做心理測驗 廢死有啥毛病嗎
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-31 00:20:00
台灣殺一兩個人不會判死刑啦,台灣人命又不值錢
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2015-05-31 00:20:00
跟上帝講
作者: plane1110   2015-05-31 00:20:00
那不然比鄭捷還嚴重的 就先殺一次 救活 在殺一次 如何?
作者: limars11   2015-05-31 00:20:00
那叫冤獄 跟廢死無關
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-31 00:21:00
那就快點送鄭傑去死阿 然後我們再來談廢死跟誤判的問題不要在那邊一手拿佛經 一手打槍 好嗎?
作者: berryc (so)   2015-05-31 00:21:00
誰說鄭捷事件不可能是冤案,廢死會跟你說他被外星人控制
作者: sietto (都是夜歸人)   2015-05-31 00:21:00
邏輯有些問題,再想一下
作者: seanlin1981 (seanlin)   2015-05-31 00:22:00
那請你帶龔重安回家教化 謝謝
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2015-05-31 00:22:00
現在連現行犯都不太敢判死刑了,何況非現行犯,別想太多
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-31 00:22:00
只要有人的地方就會有誤判
作者: d147258   2015-05-31 00:23:00
中二邏輯就不要在這邊發廢文
作者: kingboricua (JianHow)   2015-05-31 00:28:00
工啥小
作者: chung74511 (迷惘)   2015-05-31 00:33:00
說的對 但現在連鄭捷那種渣吠屎都要叫才讓人火大
作者: chicham (.com.tw)   2015-05-31 00:33:00
這個質疑是廢死拿來洗腦信徒的話術之一,有冤枉的可能應該去針對罪據認定方面著手,不是直接廢除死刑
作者: smallrice23 (黃小米)   2015-05-31 00:36:00
鄭捷該不該死?你認為有誤判的可能嗎?
作者: chicham (.com.tw)   2015-05-31 00:43:00
所以錯的跟要改的都是誤判誤認,不是死刑.清醒覺悟吧!可能冤案的全都無罪釋放,只處理那些賴不掉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com