雖然這已經是說到爛了的問題，可是每次提出都沒有人可以回答。
那就是廢死總是說，犯人可能是基於某些因素才會犯案，可能是家庭問題、成長背景或者
是整體社會結構，所以雖然他們殺了人，可是我們還是要體諒他們，不可以殺死他們。
「不要只會以牙還牙，還要學會體諒。」他們說。
可是為什麼，廢死的人卻不願意體諒反廢死的人，甚至動輒嘲笑他人智商進行人身攻擊。
（也許廢死會說他們沒有要殺死反廢死的人，問題是反廢死的也沒有殺人這個回應無效）
他們又說，還會有隨機殺人，表示死刑無效應該廢除。不應該繼續維持。
那麼反過來說，還有人反對廢死，表示主張廢死無效，不應該繼續主張。
有沒有廢死團體總是雙重標準的八卦啊？
搞的我都不好意思說我也支持廢死了QAQ

我能體諒 你離開我的身旁 超越我的感傷我能體諒 你要的那個遠方 讓我追不上都那麼的愛過 有什麼不能為 不能為對方著想

蔡英文挺廢死 還想投蔡的先去作精神檢查吧

支持廢死就要神經檢查?瞧不起人?樓上也太偏頗吧?Y

你有認真看過廢死的論述嗎 還是在八卦就以為雙方都論辯了

一堆推文都叫廢死維拉給鄭捷砍

八卦板這種討論方式只是拿來娛樂用的 上不了臺面

我怎麼覺得是反過來?雖然我覺得不用體諒廢死白癡啦

現在就看得出來一堆藍蛆反串綠吱啊，核心廢死快超越台獨了

順便告訴你 世界先進國家潮流就是他媽的廢死 除了落後地區

死刑國家多數在非洲中東和東南亞。

廢死不是要用愛感化人嗎?怎麼說一套做一套?

雙重標準的是你，沒發現邏輯謬論嗎？