支持死刑的理由有100種
廢除死刑也是
屏除那些雙方比較虛幻或情感的理由
(ex. 殺人就要嘗命啦 壞人就要死啦
廢死才符合真善美 我們不能殺人 冤冤相報 廢死是潮潮的普世價值....)
支持死刑或廢除死刑強而有力的核心邏輯才會逐漸清晰
在現代刑法觀來看 死刑存在的理由其實真得很薄弱
因為死刑不太符合刑法的謙抑性
謙抑性的精神就是
如果有N種刑罰可以達到相同效果 我們要盡可能的使用侵害最小的方法
所以只有當我們確實體認到目前的刑罰罪於達到目的沒有作用了
我們才考慮去使用更侵略的手段
刑法最重手段當然就是死刑
我們要思考死刑要幫助我們達到什麼樣的效果
最重要的就是
1. 嚇阻重大刑案
2. 有效永久隔離那些恐怖罪犯
接著我們要反過頭來問自己 要達成這些效果 有需要用到這麼重的刑罰嗎?
至少就目前許多人類努力的研究來看
是不需要的
有一種刑罰叫 終身監禁
實質的終身監禁可以達到跟死刑一樣的效果
1. 嚇阻重大刑案
2. 有效永久隔離那些恐怖罪犯
而且不會有死刑一個很嚴重的缺陷 — 不可逆
是的 一旦把人錯殺了 你是完全無法給予任何補償的
(講真的從現實數據來看 冤獄發生的機率 真 的 不 低 )
有人會說 你把人關了好幾十年發現是冤獄 他的青春也回不來了
是的 沒錯 冤獄發生後 終身監禁跟死刑對被誤判者的傷害都非常非常非常非常大
但你不可否認的是 死刑的侵害就是比終身監禁更大 而且我們完全無法彌補
回歸到一開始講的
如果有N種刑罰可以達到相同效果 我們要盡可能的使用侵害最小的方法
套用到死刑議題上就是
如果另一種刑罰可以達到跟死刑一樣的效果 而且侵害比死刑小
那我們要使用侵害小的那個方法
那個方法真的存在 就是終身監禁
這是我支持廢死 使用終身監禁取代死刑的核心邏輯