Re: [問卦] 為何法律不能拿來復仇?

作者: EatMyG56 (低調覺青)   2015-05-30 20:43:34
法律當然可以拿來復仇
但前提是要你自己拿
你很厲害的話,
可以去考檢察官跟法官、
然後先自己起訴、
接著立馬轉職成法官,
再自己下判決
球員兼裁判
才有辦法把法律拿來復仇
反正這個情況以前早就出現過
不然的話
法律就不是讓你拿來復仇的
法律是給那些法律人拿來考試寫文章、
拿來揣摩上意、
拿來混進人生勝利組,吃公家飯小圈子的工具的
魯蛇自己魯就算了
受到不公平待遇就是要摸摸鼻子吞下去
還希望人家法律人能幫你?
那人家辛辛苦苦花時間念那麼多法律,
就是要為了你的雞巴人生在浪費自己的生命嗎
那還那麼辛苦幹屁?
※ 引述《ilovetaylor (taylor)》之銘言:
: 就算死刑不能抑制犯罪
: 廢死一樣不行啊
: 所以不能抑制犯罪不該當做廢死的理由
: 不是說每個殺人犯都該被處死
: 但該被處死的還是得去死啊
: 就算死刑不能抑制犯罪
: 也還有很多優點啊
: 像節省養人渣的成本
: 最重要的就是給家屬一個交代吧
: 在這些極端案例行中
: 為何法律不該為被害者復仇?
: 為了滿足某些北七自以為的憐憫心嗎?
作者: lookyour (柚子)   2015-05-30 20:44:00
早知道當初念社會組
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-30 20:44:00
那是台灣人民還找不到監督司法的方法 未來可不一定現在民智已開 越來越沒有人能接受司法只給少數人搞了
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-30 20:46:00
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-05-30 20:57:00
可以啊,你看馬19操控司法,對阿扁的不公平審判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com