現行法是長這樣~
第 6 條
總統得命令行政院轉令主管部為大赦、特赦、減刑、復權之研議。
全國性之減刑，得依大赦程序辦理。
這裡面的邏輯是什麼?是皇恩浩蕩~是蔣總統御賜恩典，這種程序還是很封建思維
這種就是個什麼逢元旦國慶來個大赦的概念，
老實說我也想不出來為什麼放假就可以赦免人
小段的作法是還有一個書面程序
那為什麼要有一個[書面拒絕前不得處死]
這邏輯很簡單啊，就是要是總統開完會覺得要特赦，可是人已經掛了怎麼辦?
不加這一條會比較有道理?總是要避免剛剛說的那種情形
你法律不能自相矛盾吧
6-2是要找專家開一個委員會 可是沒有說是[廢死]專家喔
不開這種會是總統一人決定 開這種會是多人合議
後者的程序比較符合民主概念。
你要想想 連跟公家單位報帳都有程序了 可是特赦沒有 特赦卻又寫在憲法
不是很奇怪嗎?
那以公部門運作，你要提申請還是會要有個[施行細則]最少也有套表單
去規範說提出赦免要備齊那些資料、程序
大概也不會是隨便寫封信就行，如果沒有真的是不合理
那更重要的應該是這個會議要公開透明
大家要監督不能搞黑箱
如果要特赦要有可以說服社會的理由
專家名單要是公開的，提出申請的辯護律師則本來就是公開的
有個會議，總是比總統自己來 好得多吧!
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言：
: ※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言：