[問卦] 三級三審為何多了一個生死辯? yoyotv5566 PTT批踢踢實業坊

作者: yoyotv5566 2015-05-30 18:28:13

曾幾何時....這種東西不知道為何突然跑了出來?
法律只規定你可以三級三審
什麼時候可以允許你最高多了一個叫什麼生死辯的審?
你要就無罪要就有罪還特定加開了這個制度
司法昭之心路人皆知意圖是什麼已經很明顯了
法律明規定最高只能法律審為何還可以審這種東西?
難道沒有違法疑慮嗎? 有生死辯八卦否?

作者: ros (螺絲) 2014-05-30 18:28:00

理組？

作者: WeAntiTVBS 2014-05-30 18:28:00

更X審目的就是爽到加害者

作者: CCF091 (球來就打) 2015-05-30 18:29:00

文組他們都是很重感情的感情用事 QQ

作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-05-30 18:29:00

...你文組嗎這甚麼鬼邏輯....

作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎) 2015-05-30 18:29:00

KMT連憲法都不鳥了誰還跟你違法疑慮

作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好！)) 2015-05-30 18:31:00

我是法官，我說了算，咬我啊

作者: ikimo (ikimo) 2015-05-30 18:37:00

三審就是法律審，但有必要就可以言詞辯論，是有什麼好激動

作者: kiddking (知道的) 2015-05-30 18:47:00

第三審本來就以開庭為原則，不開庭為例外，只是法官想爽，所以都盡量不開庭罷了。

作者: PowerWave (-----------------------) 2015-05-30 18:48:00

理組回答你生死辯是已確定犯罪事實只針對刑度的辯論但我還是支持直接槍斃

作者: nakayamayyt (中山) 2015-05-30 18:49:00

憲法第77條都沒在管了

繼續閱讀