Re: [新聞] 5惡煞姦殺國中貧女老父：什麼希望都沒了 ABQ66 PTT批踢踢實業坊

作者: ABQ66 (麥泰魯) 2015-05-30 16:28:57

台灣人真健忘~相比兩個案件
兩位被害人都是小女童都很無辜
兇嫌一個是冷血的態度下手
另一群人是抱著好玩戲謔的心態火燒丟石頭凌遲輪暴被害人
若是廢死要為他們辯護的話，我蠻想聽聽兩種理由有何不同?
ps:個人認為後者那些人渣才真正危險

作者: Aliass (大隻雞慢啼) 2015-05-30 16:29:00

一個是台北人耶

作者: PunkGrass (龐克草) 2015-05-30 16:30:00

噓一樓很無聊

作者: searoar (æš—å‘å¤§è±†) 2015-05-30 16:30:00

跟風噓

作者: eating945 (新莊工具人參戰!) 2015-05-30 16:30:00

覺得心痛

作者: L0v35 (æ˜¯é›¶ä¸æ˜¯æ) 2015-05-30 16:30:00

法官會覺得虐待不小心致死所以沒有殺人意圖盼得比較輕

作者: showwin (世界一か? 死か?) 2015-05-30 16:30:00

一個是網咖妹一個是無辜女童

作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„ç™¡è‚¥é˜¿å®…) 2015-05-30 16:31:00

都是八嘎囧

作者: a77942002 2015-05-30 16:32:00

一種是衝動犯一種是愉悅犯後者表示很爽就這樣~

作者: cloud520 (Hello) 2015-05-30 16:37:00

一個輕微智能障礙遊蕩網咖出事，一個留校學習古箏上廁所出事

作者: Aliass (大隻雞慢啼) 2015-05-30 16:38:00

學古箏的命比較貴喔

作者: xsexyx (米米) 2015-05-30 16:53:00

她家沒電腦所以在網咖上網這樣活該嗎

作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~) 2015-05-30 17:04:00

昨天看了照片真的死的很慘

繼續閱讀