※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 百思不得其解
: 為什麼廢死團體拼命地想要將死刑和犯罪率連結
: 這兩者之間對於犯罪者來說真的有關聯性?
: 死刑不過是罪犯對自己的行為，付出相對的代價
: 這樣支持死刑的理由有很難理解嗎?
無法理解。
所謂的犯罪就是不遵守某些人訂下的規矩，
違反規矩的處罰，就看規矩怎麼訂，這不是很單純的嗎?
哪有什麼"相對的代價"這種觀念。
臺灣人繼承了漢民族的奴性，老是覺得"人"很卑微。
但現在已經是民主時代了，人民才是國家的主體，
國家是為了人民而存在的，國家不好，就換。
不要問你能為國家做什麼，要問國家能為你做什麼。
既然人民比國家重要，國家要剝奪人民的權利，就有很多條件限制。
到底要滿足怎麼樣的條件，才可以剝奪人民最重要的權利

所以dpp支持廢死嗎

挪威比台灣好，挪威還是出殺人魔，原po再扯社經條件?國民年收入就算一千萬美金，一樣會有殺人犯一樣會有治安問題，廢死在繼續瞎扯沒關係

原來公理正義這東西這麼不值錢啊?

死刑另一個作用 殺雞儆猴 現在就是不敢判死才會越來越多人敢嘗試犯罪 連這都不懂還拿收入比 你他O會不會扯太遠了

殺人不需要理由 只為一個字 爽

反正被害人的生命都不重要就對了

沒辦法 台灣還沒有進步到真正尊重生命的那個程度

報復是人性，只要知道這點就夠了。