Re: [問卦] 為什麼司法官不會被判國賠

作者: smd1201   2015-05-30 14:34:13
※ 引述《hqu (小毛氈苔)》之銘言:
: 法官和檢查官主導了犯人的校正義務
: 醫院醫不好病人要賠錢
: 山難人救不回來 消防人員要國賠
: 壞人要殺警察 警察開槍擊倒壞人要國賠
: 路上有洞 騎車摔車 縣市政府國賠
: 法官不當的判刑 檢查官錯誤的求刑
: 讓假釋案犯人再度犯案 不都是業務過失嗎
: 為什麼司法官都沒有事
: 有沒有鬼島司法官和神一樣的八卦
釋字第228號
國家賠償法第十三條規定:「有審判或追訴職務之公務員,因執行職
務侵害人民自由或權利,就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪,經判決
有罪確定者,適用本法規定。」係針對審判與追訴職務之特性所為之特別
規定,尚未逾越立法裁量範圍,與憲法並無牴觸。
司法官不同於一般公務員,因為只有司法官有「經判決有罪確定」這要件
在台灣當司法官最爽了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-30 14:35:00
立法裁量=立法院的委員們They說了算,與I無關
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-05-30 14:37:00
真爽,醫生都能賠錢,為什麼法官亂判還沒事
作者: dichter (the gift of life)   2015-05-30 14:37:00
爽在哪?釋字228就是說司法官會被判國賠啊
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2015-05-30 14:38:00
同三樓 貼這個代表什麼
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-05-30 14:38:00
你是不是解讀錯誤?
作者: matt10137 (matt)   2015-05-30 14:38:00
加油 好嗎
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-05-30 14:40:00
可憐
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2015-05-30 14:42:00
貼了卻不懂意思還是不要貼比較好喔~
作者: shoupon (小胖)   2015-05-30 14:50:00
加油
作者: linji (臨濟)   2015-05-30 14:50:00
看得懂文字不代表看得懂法條或裁判就是這樣吧
作者: leaderweb   2015-05-30 14:57:00
........別丟臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com