其實這好像是
先有雞還是先有蛋的問題
到底是文明進步變先進國家
才支持廢死
還是先廢死
才會變文明進步的先進國家
這個案子
讓小弟覺得有點來到印度的fu
印度之前有新聞
內容大致是
有一個男被報導是強姦犯
村民看到之後口耳相傳
群情激憤
就把那個男的抓去打最後燒死
後來調查才發現是那個女的援交
大家都看到新聞所寫內容
也不先查證懷疑
就未審先判
就說要去打人揍人甚至殺人
還把氣出到廢死團體頭上
不覺得很奇怪嗎
這樣乾脆都不用設法院了
也不用警察辦案了
交給記者和鄉民判就好了
※ 引述《smd1201 ()》之銘言：
: ※ 引述《DID5566 (趁亂出院)》之銘言：
: : 今天看新聞寫中國那邊有位性侵慣犯被判處死刑執行
: : 再看看一些中國判處死刑且執行的案例：
: : 殺人：就是死刑，重點是會執行
: : 食安：三鹿毒奶－－死刑執行；地溝油－－死刑緩刑
: : 毒品：販毒幾乎是死刑，就算是外國人也是（包含台灣人）
: : 反觀台灣
: : 除了恐龍法官的心證外，還有那極盡保護犯罪者的法律條文
: : 我們是否有時候會羨慕中國的死刑審判與執行制度呢？
: 重點是
: 中國的殺人案會比台灣少嗎？
: 中國的食安比台灣好嗎？
: 中國的毒品比台灣少嗎？
: 簡單來說 中國那麼容易判死刑 執行死刑 但中國的治安比台灣好嗎？
: 照這樣說 沒有死刑的歐盟治安應該最糟
: 如果死刑就能馬上改善治安的話
: 那不管犯什麼罪一律死刑 竊盜 詐欺 ..... 一律死刑
: 台灣治安立馬全世界最好 但是可能嗎？
: 不要期待死刑才能解決治安問題