Re: [問卦] 何不修法新增"刑法271條之1 鄭捷條款"

作者: ftyu (wei~)   2015-05-30 11:16:46
※ 引述《thiuss (thi)》之銘言:
: 刑法271條 殺人罪 7年以上~死刑
: 本貓在這裡呼籲 該是修法新增刑法271條之1 明顯隨機殺人致死者 唯一死刑
: 比照當年千面人條款(毒蠻牛事件) 修法新增刑法191條之1 流通食品下毒罪
: 何不呢??????????
: 何不修法新增"刑法271條之1 鄭捷條款"???
贊成"隨機"殺人者 唯一死刑!
一堆法律系的讀書讀到頭殼壞掉了
還在一天到晚喊 "什麼叫隨機??"
捷運上 隨便看到人就砍
國小校園裡 隨便看到小孩就砍
這不叫隨機 什麼才叫隨機??
台灣這麼亂
就是法律系的一天到晚只會玩文字遊戲害的!
作者: nepenthes7   2015-05-30 11:17:00
幫補血 會有正義的廢死人噓你
作者: s4001 (風羽)   2015-05-30 11:18:00
作者: lukehong (有此一說)   2015-05-30 11:18:00
亂數產生器?
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-05-30 11:18:00
你把隨機入法,法官也不一定會引用
作者: BUMAS (中年人)   2015-05-30 11:19:00
不妨去信給你所屬選區立委,選舉快到了
作者: lukehong (有此一說)   2015-05-30 11:19:00
建議廢除法院或是規定法官不得有法律系背景
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-30 11:20:00
這樣會變成 隨機殺人唯一死刑 但預謀殺人卻不一定
作者: shrincault   2015-05-30 11:21:00
可是法條是立委訂的 立委是人民選的
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-30 11:21:00
會判死刑
作者: zxcv3147 (123)   2015-05-30 11:21:00
難道要叫賣豬肉的當法官嗎 囧
作者: lukehong (有此一說)   2015-05-30 11:22:00
對岸法官也不以法律系為必要 執行死刑快又準確
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-05-30 11:22:00
因為你引用隨機殺人條款,很大機率會被更高層級駁回
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-30 11:22:00
垃圾法官,幹你娘
作者: awesome8500   2015-05-30 11:23:00
嗯對對 文組最廢 只會誤國 全面廢除會計師律師司法官
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-30 11:24:00
司法院最近在力推的觀審制不知道弄得怎樣了
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-05-30 11:26:00
法律是立委不是法官訂的,書念哪去了
作者: jimjohny (吉米)   2015-05-30 11:27:00
預謀殺人只會殺他認為的敵人,隨機殺人並不在乎這些,如果唯一死刑,反而會讓隨機殺人的人想殺更多人
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-05-30 11:29:00
警察抓犯人, 犯人反擊殺死警察, 算預謀還是隨機
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-05-30 11:30:00
法律不是這樣說改就改,唸點書吧
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-05-30 11:31:00
酒駕這樣大概也會變隨機殺人XDD
作者: manboisold   2015-05-30 11:31:00
就封你為法學博士啦 支持法官直選 而且限理組>_^
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-05-30 11:33:00
唯一死刑的話,殺一個跟殺ㄧ群一樣瘋子會殺 更多根本也防不了瘋子
作者: TankZ (Stainless)   2015-05-30 11:48:00
廢文就不要出來秀下限
作者: fakeiori (可樂)   2015-05-30 11:49:00
不死刑的話他也能殺更多阿... 影響在哪
作者: gi1234g (bacon)   2015-05-30 11:55:00
一堆人說恐龍法官 但說實在 讀過法律的 都知道台灣 其實是恐龍法律 法官都是照法律跟判例去判案 很多大眾覺得不合理的判決 用法條去看就知道台灣的法律 本身問題就很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com