Re: [問卦] 為什麼反對死刑是台灣法律人主流意見?

作者: smallpig02 (小豬二號)   2015-05-30 07:21:35
※ 引述《nico5516 (日差し)》之銘言:
: 本魯覺得若非死刑,那麼只有真正的終生監禁可以取代
: 我是不知道廢死的主張是終生監禁,還是"回歸社會"辣...
: 基本上現在要被判到死刑還真的沒那麼容易,
: 很多時候單純的殺人罪都還不太夠格
: 所以本魯是覺得,現在能被判到死刑者,大概就是永無法回歸社會那類惹
: 回到標題
: 本魯有一種感覺,其實法律人支持死刑的應該不會太少
: 但沉默的理由,也許是廢死一方的主張太耀眼惹...
: 當今最潮der法律人廢死主張,多會和法哲學結合
: 這種東西... 講真的別說一般人了,
: 本魯的同學在fb上侃侃而談的時候,我也只能體會到阿哩在供殺小
: 在那小圈子裡頭或許玩法是這樣的,但是出了那圈圈
: 其實我不覺得這種法理學式的理由有多少說服力...
: 可是阿,就是夠潮夠酷炫,而且講出來沒幾個人知道你在講什麼
: 所以支持死刑的,也許辣,在這時候為了避免被視為無知的一方
: 選擇沉默不表態的,應該也是有的吧
我覺得其實學法的這麼沒擔當,講說國家無權殺人
因此搞出一堆酒駕殺人也不怕被判死刑的畜生
這剛好給了你我復仇也不用怕死的空間
別忘了,代替神主持正義的人都不敢說自己是正義了
整天龜起來數自己的鈔票、搞自己的社交關係
那還要這群廢物幹嘛?
既然他們都能大言不慚,講一堆反正也不用負責
就是要告訴百姓你們痛快地殺吧,不是這個意思嗎XD
難怪鄭捷一個出來又一個
這都是代替神審判人類的人賦予的寶貴權力啊~
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-05-30 07:22:00
那是假道學......
作者: tinsu (tinsu)   2015-05-30 07:24:00
鄭捷被判死刑之後 女童還不是被割喉
作者: Re12345 (GF#2)   2015-05-30 07:29:00
那是因為在台灣判死也幾乎不會被執行啊
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-30 07:29:00
鄭捷還沒執行前都不算死刑
作者: Re12345 (GF#2)   2015-05-30 07:30:00
就連鄭捷這種沒爭議的現行犯都活到今天了、幹
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2015-05-30 07:30:00
正義?正義什麼時候廉價到需要你來主持
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-05-30 07:35:00
你所謂的正義也只是多數人的意見,正義在你口中真廉價
作者: smallpig02 (小豬二號)   2015-05-30 07:38:00
上2樓說的真好啊,真是對極了,妙極了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com