1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
支付命令 管它修法過不過 先這樣保護自己 免得房子被法拍！
3.完整新聞內文:
若收到法院寄來的支付命令，即使你沒欠錢，也千萬不要以為是詐騙集團就放著不理，因
為有可能是詐騙集團提出聲請，法院的支付命令還是具有判決效力，一旦超過20天沒有提
出異議，法院強制執行，你名下的財產可能就會面臨法拍。
台中一名黃姓婦人，前年收到一張法院支付命令，指她因投資借貸欠款，若無異議得支付
近5千萬的款項。黃婦認為是詐騙集團假造公文，認為不要緊，所以也就不當一回事，沒
有在20天內提出異議，結果詐騙集團聲請法院強制執行，黃婦莫名其妙背負5千萬債務。
高雄一間土雞城朱姓老闆，4年前收到一張法院寄來的支付命令，要他償還本金加利息共
45萬元，朱姓老闆以為是詐騙集團的手法而不予理會，不料這是詐騙集團鑽法律漏洞的手
法，那張支付命令也是真的，他價值2千萬的土雞城被賤價法拍160萬，對方則拿到了45萬
元。
這2件案子都由於被害人對支付命令的法律知識不足，詐騙集團利用法律漏洞，讓法院成
了幫凶，向被害人催討實際上根本不存在的債務，造成被害人龐大損失，因此，立法院開
始研議修法，日前通過初審，未來支付命令僅具執行力，不具判決效力，但是法界對此卻
有不同的意見。不過，不管修法進度與過還是不過，民眾最重要的還是要先知道如何保護
自己。
什麼是支付命令?
支付命令是用來解決一般民事上，較沒有爭議的賠償案件，因為這類案件通常不需要經過
訴訟程序，沒有交由法院審理的必要，因此民事訴訟法就設計了支付命令，讓債權人可以
盡快拿到錢。
債權人只要上網下載支付命令聲請狀，不需要太詳備的證據，法院審查後就會向債務人寄
出支付命令，債務人收到支付命令後，如果有問題，需在20天內提出異議，之後就會進入
民事訴訟程序；如果沒有異議，視同接受債務，此時支付命令就等同法院判決效力，債權
人可以聲請強制執行。
所以如果收到法院寄來的支付命令，自行確認沒有相關債務，切記在20天內向法院提出異
議，千萬不要以為是詐騙集團，就放著不理，因為即使是詐騙集團提出聲請，法院的支付
命令還是具有判決效力，一旦超過20天，法院強制執行，名下的財產可能就會面臨法拍。
而如果是未居住在戶籍地者，家人記得收到從法院來「奇怪」的東西時，要嘛就直接拒收
，因為當事人不在，要嘛收取後要立刻通知當事人，甚至可取得允許先看到底是什麼事，
如果發現是支付命令，要馬上到法院提出異議。家人絕對不要不當一回事，收到法院信函
就擱著想等家人回來再交付，但寶貴的時間很可能就這樣流失，一旦簽收後超過20天未提
出異議，就等於承認這筆債務，要再翻案非常困難。
立法院考慮修法 法律學者：因噎廢食
支付命令這項程序，設立之初是為了簡化債權人催討債務的流程，讓沒有爭執的債務事件
可以不必進入訴訟程序，浪費司法資源，而且債權人也可以更快拿到錢。
但不肖分子利用法律漏洞，聲請支付命令，讓法院成為幫凶，立法院日前研議修法通過初
審，可是法界對此抱有不同意見。司法院就認為，不應該為了少數案例，就影響其他40多
萬件正常執行支付命令者的權益，司法院表示，支付命令有載明提出異議，也有提供聲請
撤銷、再審等救濟管道，以保障債務人權益。
高等法院台中高分院法官陳毓秀指出，許多金融機構利用支付命令處理逾期放款催收事件
，避免大量這類沒有爭議的債務進入訴訟，如果取消支付命令的判決效力，以後就必須直
接進入訴訟，會造成訴訟塞車。
台大法學院副教授吳從周表示，民事訴訟的設計注重「加速程序進行」跟「實質慎重審理
」，支付命令就屬於前項。他說，當全世界都在過濾案件、加速程序，讓法院可以減輕負
擔，專心處理必須「慎重」的案子時，立法院卻要修法廢除支付命令的判決效力，實在本
末倒置、因噎廢食。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/lifestyle/51160
5.備註: