[新聞] 藍議員問怎不查高雄巨蛋 柯P呵呵笑

作者: BigLpMan (真‧大懶男)   2015-05-29 16:03:11
1.媒體來源:
Newtalk
2.完整新聞標題:
藍議員問怎不查高雄巨蛋 柯P呵呵笑
3.完整新聞內文:
台北市前財政局長李述德29日正式回函給台北市廉政委員會,針對李述德質疑高雄巨蛋也
是零權利金,國民黨市議員李慶元下午質詢時詢問,廉委會為何不調查高雄巨蛋?台北市
長柯文哲則忍不住呵呵笑,並回應,「如果我是高雄市長,我就去調查」。副市長林欽榮
則表明,特偵組已調查過,「我站在這裡,還活著,情況很清楚了」。
李述德正式函復北市府,除了強調自身清白外,還強調大巨蛋案應由政風處依法重行調查
。對此,柯文哲表示,他還沒時間看李述德的回函,但會要求按程序正義,分送廉委會的
負責委員來寫回應,大概10日會開廉委會,希望那次就結案。
柯文哲指出,就北市府的現有資料,能查的也查了,剩下就是司法程序,不在北市府的範
圍內,所以盼10日就close掉,送法務部。
至於李述德認為廉委會的調查結果不能當作法律依據,且調查過程瑕疵不少,因此要求政
風處重啟調查,但柯文哲回應,事實上廉委會也是在政風處底下,也需受政風處監督,加
上廉委會是合議制,希望那些案子不要拖太久,否則都拖超過3個月了,應儘速結案。
同時,李慶元也詢問,李述德認為調查大巨蛋的的3名廉政委員政治立場鮮明,公正性備
受質疑。柯文哲則認為,廉委會是合議制,調查小組有自己的意見,常常也是被大會改的
亂七八遭。他強調,「貼標籤也不是好辦法,相信專業人士應該不敢亂來」,他也相信廉
委會機制,即使有可能偏頗,在大會不一定被照單全收。
柯文哲更進一步強調,「眾人的智慧會超越個人的智慧」,市府會檢討機制上有無要改善
的,但不會特別檢討這人是怎樣怎樣的。對於李述德認為北市府是主動要求遠雄回饋,是
造福市民,沒有圖利,柯文哲則指出,每個人都有權利為自己辯護,就照機制處理。
另外,李慶元提到,李述德的函復中還指出,高雄巨蛋不但是零權利金,政府還提供補助
,難道不算圖利?李慶元詢問,為何廉委會不去調查高雄巨蛋?聽到此問題,柯文哲忍不
住「呵呵」地笑了2聲,並回應,「如果我是高雄市長 ,我就去調查」。由於林欽榮為高
雄巨蛋建設時的高雄市工務局長,柯文哲直接要求由當事人回答。
林欽榮則直接表明,高雄巨蛋很成功,從荒草蔓延到現在熱鬧的面貌,而政府的補助都是
法有依據。他強調,「我被特偵組調查好幾次了,我站在這裡,還活著,所以應該情勢很
清楚了,若有需要也願意配合調查」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-05-29/60675
5.備註:
原來是李慶元
作者: chu122408 (Galuyak)   2014-05-29 16:03:00
秀下限
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2015-05-29 16:04:00
白痴嗎XD
作者: kuninaka   2015-05-29 16:04:00
這什麼鬼問題
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-05-29 16:04:00
怎麼有辦法跳tone到高雄....看來是沒轍了
作者: iam0718 (999)   2015-05-29 16:04:00
這位議員何不搬去高雄?
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-05-29 16:05:00
是真把柯當總統嗎......柯明明是台北市長,為什麼要查
作者: powyo (光子郎)   2015-05-29 16:05:00
柯p如果不查高雄巨蛋 跟台中塔 請柯p下台
作者: jileen (發瘋的說書人)   2015-05-29 16:05:00
議員先生該吃藥啦(/拖走)
作者: zxcv3147 (123)   2015-05-29 16:06:00
幹 怎麼不去高雄選議員
作者: powyo (光子郎)   2015-05-29 16:06:00
柯p如果不查法辦中國貪官 請柯p下台
作者: ufo15526368   2015-05-29 16:07:00
林欽榮跑去北部作亂幹嘛要讓北部人口外流嗎?
作者: jlo67   2015-05-29 16:07:00
連我都想呵呵笑了!這是什麼低能?
作者: taikonkimo (太公)   2015-05-29 16:08:00
高雄巨蛋之前真的超荒涼 這是有時空背景下的 招標文件
作者: tn603408 (Mooooooo)   2015-05-29 16:08:00
這議員是喝醉了嗎
作者: Blue6 (不入流)   2015-05-29 16:08:00
白痴
作者: Blue6 (不入流)   2015-05-29 16:09:00
李慶元
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2015-05-29 16:09:00
當初高雄巨蛋bot根本沒人要標 一片草 跟大巨蛋本身就是精華地段差那麼多 而且零權利金是所有投標人都知道要事 但
作者: Blue6 (不入流)   2015-05-29 16:10:00
他怎麼不問柯P為什麼不把伊斯蘭國滅掉
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2015-05-29 16:10:00
還是流標 就知道多少人看雖小了 李述德跟李慶元這兩個天
作者: wingyat92 (Wc)   2015-05-29 16:10:00
應該問柯怎麼不去處理ISIS
作者: pastoral   2015-05-29 16:10:00
議員智商有問題嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-29 16:10:00
1129崩潰到現在還沒醒喔
作者: iceroy (低調低調低調)   2015-05-29 16:11:00
這些秀下限的議員...呵呵呵.還真有臉在那講
作者: rayba (rayba)   2015-05-29 16:11:00
忠孝東路精華地段跟一片荒草原也可以比
作者: MadStanley   2015-05-29 16:12:00
我以為柯P是台北市長...
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-05-29 16:12:00
李慶元真的在秀下限
作者: rayba (rayba)   2015-05-29 16:12:00
幹他媽狗民黨議員炒最兇的地段就忠孝東路 , 當人白癡R
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-29 16:13:00
問這種問題是不是白癡阿?
作者: atsyuan4700 (元元)   2015-05-29 16:13:00
叫台北市長查高雄
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-05-29 16:14:00
高雄議員藍大於綠多久了 李大議員這下是在怪同黨同志?
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-05-29 16:14:00
j三小議員
作者: dodo888882   2015-05-29 16:15:00
白癡
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-05-29 16:15:00
op
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-05-29 16:17:00
柯P:弱智光環 (((嗡嗡嗡)))
作者: soiyu (做足了面子)   2015-05-29 16:18:00
神回覆 啥議員
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-05-29 16:19:00
跟北市長問高雄的問題..頭腦是進水??
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-29 16:23:00
哈哈哈哈哈不是柯P太聰明!是你們太笨R
作者: wwvvkai (We do not sow)   2015-05-29 16:25:00
呵呵
作者: kinoyamato (Kino)   2015-05-29 16:30:00
該選區選民的智商?
作者: tony86069 (小狼)   2015-05-29 16:32:00
...........到底是誰選出來的
作者: skyringcha   2015-05-29 16:36:00
為什麼每個議員碰到柯p智商好像都....
作者: KiRaCan   2015-05-29 16:37:00
.....這記者真的有在看質詢嗎
作者: stupideric (CHU)   2015-05-29 16:40:00
請柯P立即辭去總統以示負責
作者: DALUGI (大陸雞)   2015-05-29 16:41:00
Kmt議員智商真的是...
作者: potential208 (水與風)   2015-05-29 16:45:00
怎麼不去查中國政府? 疑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com