※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言：
: 江宜樺：儒家思想可與憲制民主銜接
: 2015-05-27 18:37:03 中央社 香港27日電
: 中華民國前行政院長江宜樺今天在香港發表專題演講指出，儒家思想可與憲制民主銜接，並
: 可彌補自由主義的缺失。
: 江宜樺應亞太台商聯合總會的邀請，專程來港作專題演講，題目是「儒家與現代政治」，演
: 講於下午在香港大學舉行，有數百人出席聆聽。
: 江宜樺表示，儒家思想今天仍然是影響華人社會的重要因子，扮演關鍵角色。
: 他說，人類社會曾採用過多種政治制度，有封建制度、代議制度、極權統治、軍事獨裁和憲
: 制民主等，而從儒家思想的主張看，它最可能與憲制民主銜接。
: 江宜樺認為，儒家理論可以彌補自由主義過度強調個人主義的缺失，其賢能政治主張又可以
: 加強民主的行政效能。
: 相對的，憲制民主可以提升傳統儒家所缺乏的民主概念。
: 因此，兩者結合可能創造出人類文明發展的新願景。
: 江宜樺說，台灣和新加坡已證明華人社會可以發展民主，也說明儒家文化不必然排斥民主，
: 甚至可以彌補自由主義或民主的缺點。
: 江宜華於去年底辭任行政院長後轉赴美國，現為哈佛大學訪問學者。
: http://udn.com/news/story/4/929174
這不就是儒家社群主義的論調嗎?
自由主義回應共產主義之後又被衍伸為因應手段和目的的不同
演變為社群主義和自由主義對立的概念
後來研究儒家的學者，尤其是當代新儒家的學者，好比成中英
把儒家的概念嫁接在社群主義之上，叫做儒家社群主義
但儒家社群主義在西方也沒有什麼人討論，而且西方的學界也沒啥人承認這東西
PS: 我看清大中文系的某位老師FB寫到儒家社群主義的問題
只是一堆華人研究儒學學者與中國哲學學者和當代新儒家學者自嗨而已
然後說到江宜樺
他曾接在論文上寫說(哪篇還要找一下)轉型正義無用
一個自由主義學者不會寫出這種論文
再來是他自己自稱是自由主義學者，但他現在的論調以及做為是儒家社群主義
那麼，他到底是自由主義?社群主義?儒家社群主義?
傻傻分不清
以此可知他的學術能力是不行的...