Re: [問卦] 台灣是不是該成立 專業的山難搜救隊?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-29 02:23:51
※ 引述《tomcy5566 (亞洲第一天團)》之銘言:
: 實在看不下去
: 不知道為什麼大家對於成立專業救難隊有這麼多意見
: 不然就是說我不要浪費我的納稅錢在自願去爬山的人身上
: 但絕對不是我都不爬山幹嘛浪費我的錢在愛爬山的人身上
其實這個和健保不一樣,重點是山很大很危險
山區很大,你要依靠少數的救難隊,根本不可能達到救難
的需求,同時間有多起山難,請問要去救誰?
載來就算有救難隊好了,現場狀況就難隊能不能進去還是
兩說,就算進去了?
你死掉可能只要幾個小時的時間,幾個小時救難隊還找不
到人呢,往往找到的很多都是大體,當然更多失蹤
因此山難救援的重點根本不在於救難隊,山難救援的重點
是在於登山客本身,只要登山客可以保持通訊、在明顯的
位置不偏離既定路線,根本不需要專業的救難隊也可以救
援成功
但是以上這些都沒有比如新光那位,你就算找國外的專業
人員來也只能找到屍體
結論,重點真的不在專業救難隊身上,而是在登山客本身
上面,獨攀?不專業領隊?隨意更改路線?無視天氣氣象
預測強行登山?人手不足?
除了少數因為突然間的山崩或是個人突發性急病外,哪次
山難跳出這幾點的?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-05-29 02:29:00
專業的搜救犬呢? 用 狗海戰術 !!
作者: kinoyamato (Kino)   2015-05-29 02:35:00
這社會很大、也很危險、根據你第一句的邏輯就結案了、其他根本白寫
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-05-29 02:38:00
那就研發續航力高的空拍機即時連線 找一堆宅男來線上搜救
作者: kinoyamato (Kino)   2015-05-29 02:51:00
台北那?大馬路上?那麼有立即危險、你在玉山還比較安全一點、起碼不會馬上over
作者: puremanly (挖哩勒)   2015-05-29 02:53:00
本來就是吃力不討好的工作
作者: kaidouya (今夜不回家)   2015-05-29 03:04:00
臺灣有民間,收費也不便宜,但山難搜救並非你能想像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com