Re: [新聞] 支付命令修法將釀訴訟洪災

作者: gainsborough (風塵)   2015-05-28 22:31:46
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《wuhawuha (5566得第一)》之銘言:
: : 法官說的是真的
: : 鄉民對大案很憤愾
: : 但是這個支付命令一拿掉既判力
: : 會讓訴訟案件大增
: : 疲於奔命的法官檢察官
: : 能期待對大案多高的訴訟品質呢??
: 嗯、法官說的是真的
: 土雞城那件事,真的有扯到
: 一般來說,支付命令那張紙等於判決書
: 大家應該知道,收到判決書而不服時,一定要上訴
: 不然判決就會確定 (20日)
: 所以收到支付命令後,不服的話,20天內一定要異議
: 如果今天可以說收到支付命令以為是詐騙集團
: 那明天是不是也可說收到判決書以為是詐騙集團
: 其實這種事只要打個電話去法院確認一下就好了
: 土雞城那件事,就是他連問都不問,造成真正詐欺集團有機可趁
: 如果讓支付命令可以隨時異議,其實這樣也ok
: 但地院法官會操到翻,這樣的情況對大家也不好
你應該看一下之前那篇"50日誤一生"(好像是這標題?)
裡面開頭說的就是詐騙集團的狀況
先寄假的公文造成一種"狼來了"的假像
多次收到假公文的人就算開頭幾次都認真看待,到後來都很容易
麻痺而不放在心上
最後詐騙集團只要花"500元"來一封真的支付命令混在裡面就很容易成功了
你講的都是理想,但是現實往往是另外一回事
明明制度就有問題,卻一天到晚檢討受害者
你要是覺得法官會被操到翻,那你應該是到司法院門口舉牌抗議叫他們多
招幾個法官,而不是叫民眾有問題都要鼻子摸摸先檢討自己是不是害法院
增加負擔
作者: qq204 (好想放假...)   2015-05-28 22:32:00
看到那群法律人 真的覺得法律是保護&幫助壞人
作者: vvus (不囧)   2015-05-28 22:32:00
中肯
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-05-28 22:33:00
快搞好好杯
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-28 22:33:00
只有上帝跟法官可以判人生死,法官很忙的沒空
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-05-28 22:34:00
法律不是只幫助壞人 法律是只幫助會玩法律的人
作者: qq204 (好想放假...)   2015-05-28 22:36:00
真抓到也是各種輕判 這不是幫助是啥?
作者: gainsborough (風塵)   2015-05-28 22:37:00
土雞城那個案子,假證據簽名用"善意第三人",科科
作者: evaji548 (eva)   2015-05-28 22:38:00
中肯
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2015-05-28 22:38:00
你行政司法體系怕麻煩 什麼都不動 最後勞動民意驅動立法院 修出會麻煩到死的法 活該 該我僤囚認為 金額動態 一定金額以下的可用支付命令 其它的請回到民訴去
作者: gainsborough (風塵)   2015-05-28 22:42:00
支付命令核發太簡單而且沒有次數跟資格限制,土雞城那例子,都已經有詐騙前科的人一樣花500就能讓法院發個支付命令,實在有夠扯
作者: iam0718 (999)   2015-05-28 22:44:00
法律是用來玩文字遊戲的
作者: riker729 (riker)   2015-05-28 22:44:00
法律一直都是保護懂法律的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com