※ 引述《wuhawuha (5566得第一)》之銘言：
: 法官說的是真的
: 鄉民對大案很憤愾
: 但是這個支付命令一拿掉既判力
: 會讓訴訟案件大增
: 疲於奔命的法官檢察官
: 能期待對大案多高的訴訟品質呢？？
嗯、法官說的是真的
土雞城那件事，真的有扯到
一般來說，支付命令那張紙等於判決書
大家應該知道，收到判決書而不服時，一定要上訴
不然判決就會確定 (20日)
所以收到支付命令後，不服的話，20天內一定要異議
如果今天可以說收到支付命令以為是詐騙集團
那明天是不是也可說收到判決書以為是詐騙集團
其實這種事只要打個電話去法院確認一下就好了
土雞城那件事，就是他連問都不問，造成真正詐欺集團有機可趁
如果讓支付命令可以隨時異議，其實這樣也ok
但地院法官會操到翻，這樣的情況對大家也不好

法院幫假簽名作保 <- 出事是不是也應該國賠?

問題是都確定那是假簽名為啥還是有效力?

不就是因為支付命令沒審查不確定真偽所以提出異議就無效啊 你又要確定有債權跟真簽名不就跟直接訴訟一樣嗎那不就失去支付命令的功能了？

護航囉 沒修詐騙集團就一直鑽漏洞阿

我還蠻好奇法院業務量多的原因耶

所以廢除阿 支付命令都詐騙集團再用的

所以就說問題在你無視公文書讓支付命令生效以後的救濟管道啊

台灣法律系多成這樣，多開點法官缺也是促進就業

異議不就是怕是詐騙集團的對應方式？

法官的培訓也沒有教學資源的稀缺性

所以普及公文書的法律常識跟改善再審不就是要杜絕詐騙集團得手？

法院有公權力耶 當然說業務量大就是大啊 又不是健保 資源無限

但就是有發生過一直收到假的 然後突然來了張真的碰到這種只能認賠?

不認識字的怎麼辦,還有被詐騙過,有陰影的怎麼辦舉手之勞??先寄十張假的,再寄張真的給你,你看你會不會丟掉前同事老爸,也是收掛號公文,很老實的打電話去問,檢查官跟他說他涉嫌洗錢,要把帳戶所有錢交給檢察官保管,隔天在家門口被兩個穿警裝的帶上小客車,然後檢察官把他的200萬保管了然後還要說下去嗎??........可憐的老爸發現被騙氣到中風沒多久就掛了,詐騙集團勒???初犯有悔意,重判三個月是你說的不會打電話問問??人家掛號公文上面電話打去問的啊扯在哪???那要不要全國再教一下銀行法,讓所有人知道銀行怎麼運作.........對了,這詐騙手法,起碼幾百人都受騙,其中不乏高知識份子,退休老師等等...PS:連退休法官都有受騙的唷

我受到稅單也以為是詐騙集團

你就說不會打電話問問???一開始收到法院掛號,上面有電話你不會打去問???一般人問100個人有1個知道法院電話??有人知道你家隔壁派出所電話??我就不知道什麼法院電話,警局電話,支付命令上不會有電話!!

之前有電信業者用簡訊推什麼服務，不回簡訊就代表接受結果被罵翻，不過就法律人的邏輯來看這種推法似乎沒問題更正，部分法律人