Re: [新聞] 賤價出售圖利財團?國防部1年狂賣19筆

作者: maniaque (maniaque)   2015-05-28 14:02:32
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 賤價出售圖利財團?國防部1年狂賣19筆「黃金地」
: 3.完整新聞內文:
: 馬總統任期剩下一年多,現在國防部被發現,開始在今年清空手上的土地,一
: 口氣把19塊土地標出去,而且還是賤價出售!在台北市南京東路上就有兩個地
: 方,底價開得比市值還要低。這兩塊200多坪的土地,分別被元大馬家,和板信
: 擁有的金富建設給買走,為什麼能低價收購國有土地?議員質疑,背後是有力
: 人士在運作。
: 台北市南京東路和一江街口,290坪的黃金三角窗被國防部跳樓大拍賣。精華
: 地段車流來來往往,就只有它荒煙漫草,國防部握有這一大片土地290坪,市
: 價高達26億元,賣出的底價卻只開20億元;更肥的是這一塊,獎勵容積560%
: ,最後被元大馬家買走。
: 位在台北市小巨蛋正對面這塊地,同樣被國防部賤賣,開出的底價只有市值
: 的一半。松山蛋黃區212坪,在小巨蛋旁市價8.5億元,標售底價卻只有4.9億
: 元,整整少一半,被板橋的劉家金富建設買下來。
: 台北市議員許淑華:「好的地段,事實上只有財團或是建商才有辦法買地,
: 所以這些人把這些地買走後,未來又是蓋豪宅、炒地皮,我們房價永遠不會跌
: 下來。」
: 台北市寸土寸金,要蓋社會住宅苦苦找不到地,元大馬家跟板橋劉家又為什麼
: 可以低價買進?
: 國防部發言人羅紹和:「如果今天剛好就是所謂的政商名人,可是他得標了,
: 然後就以此用這個結論來質疑我們,是不是有政商方面的問題,其實這理由太
: 牽強。」
: 馬總統卸任前一年,國防卯起來一口氣狂賣19筆土地,還有48筆待價而沽,不
: 只讓人質疑,改朝換代前先把銀子裝進口袋,買賣之間的政商關係,更是耐人
: 尋味。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=77525&PageGroupID=1
: 5.備註:
: 你國防部說理由牽強,好。
: 但到底有沒有賤賣?
: 台北市要蓋公共住宅,三番四請今天才撥了塊六張犁的地下來
: 然後這期間國防部拼命賣地給財團,能不讓人質疑你們動機不純嗎?
笑死人了
台北市不是預算飽飽 ,錢太多,統籌分配款每次都把最大的餅端走,
底下那些同黨縣市長同志莫不恨的牙癢癢的,敢怒不敢言.
為何不乾脆高價標下來???
底價開的低??? 重點在於 多少錢標 出去呀
打個比喻,底價開一億,市價約五億 得標價8億,國防部會退七億嘛?
想太多.
要是國防部主子會想,搞不好還可以玩各種投標或拍賣方式,創造更多稅收.
阿自己都在拔市民鵝毛,停車位陸陸續續在收費,搶市民荷包.
都知道 【使用者付費】了.
怎自己想蓋宅宅專用宅宅,卻臉皮這麼厚,
厚到都忘記 【使用者付費】這幾個大字...
不會派人去投標歐??? 只想吃中央政府軟飯,
是打算要中央用 公告地價 還是 公告現值 把 精華地 賤賣給市府???
台北市爛房子一堆,google earth google map 隨便看都一大片一大片....
狠一點,通通 公辦都更 不就得了,
快狠準不是柯P的一貫手法?? 訂定 SOP 不是最愛用的手段??
跟都發局講 ,去學學高雄市,不把公司總部遷來高雄就不准營業一樣
去定個自治條例,對於 40 年以上的老房子,基於公共安全社會利益,
要求 【限期都更改建】
否則 【強制徵收並都更】
這樣, 台北市老百姓才會有感啦.....
作者: realmask   2015-05-28 14:15:00
應該很多是早期拿到手 不一定是徵收 比較近期的徵收都不敢動 像有些要廢校的地想拿去做社會住宅 但一查發現是徵收 都不能動
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2015-05-28 14:13:00
國防部會為了創造稅收做事?你住台灣嗎?
作者: Szss (Not yet)   2015-05-28 14:14:00
反正都是同樣的地 乾脆輪替再用政府公益使用徵收好了
作者: Szss (Not yet)   2015-05-28 14:12:00
當初跟老百姓徵收說是政府使用 結果變更地目賣掉
作者: Szss (Not yet)   2015-05-28 14:11:00
比較奇怪是這點啊 照理來說機關用地不應該亂變更吧
作者: realmask   2015-05-28 14:12:00
事實上 去查一下就知道 溢價率其實都不錯 賣的錢多 叫
作者: realmask   2015-05-28 14:10:00
那些地 很多都是舊宿舍 不是機關用地
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-28 14:10:00
國發院機關用地,赦變更住商
作者: Szss (Not yet)   2015-05-28 14:09:00
所以才奇怪啊 為什麼說變更就變更
作者: realmask   2015-05-28 14:08:00
如果沒有變更 那些財團是標辛酸的喔
作者: realmask   2015-05-28 14:05:00
我很贊同你後面的說法你講得不能算錯 如果賤價 那市政府可以標下來
作者: Szss (Not yet)   2015-05-28 14:08:00
國防部的地不是政府機關用地 怎麼會想去標 難道都變更了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-28 14:03:00
但是要議會同意啊柯文哲來做國有地仲介我相信以柯的口才,2倍出售都沒問題
作者: bimmers0 (be it)   2015-05-28 14:25:00
國庫通黨褲的捷徑,財團也!幹你國民狗黨!
作者: plunkett (浪隨狂人)   2015-05-28 14:48:00
一個行賄大雄也可以讓你拿來說嘴,找個正直的人來吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com