※ 引述《kobegasol (無)》之銘言：
: 美國正式派兵幫忙中國，是在中日戰爭四年後，
: 也就是日本有四年的時間可以滅中國
: 二次大戰的中國雖然有少量槍炮，但多數軍人是拿大刀騎馬的軍事落伍國家
: 日本則是軍事超強國，當時日本的軍事能力僅次於美國跟德國
: 日本跟中國軍事實力差距，就像現在的美國跟緬甸，可是日本卻打了四年，無法消滅弱小
: 的中國
: 請問有二戰的日本 怎會四年無法滅中國的八卦嗎？
: thx
這個想法很像希特勒當年認為能快速打贏蘇聯，這個想法也是日本陸軍當年認為
能三個月就消滅我們中華民國，而這些想法有幾個理由：
1.日本帝國從西方傳教士到日本宣教後，開始接受西方宗教與科學，
明治維新後，日本已建立冶金、車床、化工等與軍事產業相關的工廠。
日本的軍事產業在30年間遠遠領先中國，所以日本陸軍認為能在三個月內
消滅我們。
2.中國人是一盤散沙，清朝末年，洋務派變法失敗，
西方的政治制度與教育思想被我國保皇黨與地方軍閥聯合抵制，
一些文人也認為西方的外向思想不如我們中國內向思想優秀，
這些文人提倡愛好和平的王道思想，儒家思想被當成救國的方法。
附帶一提，
直到我國改成共和國，維護傳統善良文化與穩定發展工業被國民黨當成
主要政策，但當時國內的社會主義者(共產黨)卻嘲笑愛好和平是迂腐的思想毒藥，
煽動青少年發起學運，要求我國政府在武器與正規軍不足的困境中立刻對日宣戰。
但是那些認為只依靠軍事科技就能消滅別國的人，只重視機器而不考慮影響戰爭
的其他因素，最後還是重複拿破崙攻打俄國的錯誤，這個錯誤有幾個原因：
1.軍事武器消耗大量的燃料，會增加政府財政支出，也會減少國內民生與輕工業能
使用的能源，軍事預算高於內政預算的後果總是讓軍隊補給不良，
我國的地形與氣候也會增加補給的消耗，而補給永遠是影響戰爭的重要原因。
2.日本陸軍不代表全體日本人，當時日本帝國內仍有部分日本人反對戰爭，
例如大久保利通反對西鄉隆盛侵略東亞；大隈重信(早稻田大學創辦人)認為
國民教育是改善國民素質與國家內政的方法，希望藉此改變日本武士的封閉思想。
軍事武器只是殺人工具，只有人能避免軍事武器被誤用。
XXXX