[新聞] 柏南克建議台灣:轉為更倚重「內需」

作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-05-27 20:38:23
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
柏南克建議台灣:轉為更倚重「內需」
3.完整新聞內文:
台灣高度仰賴出口,許多科技廠商獲利經常受匯率波動影響,柏南克來台訪問時指出,台
灣是非常高度發展(sophisticated)的經濟體,擁有經驗充足的消費者,若想擺脫匯率
波動影響之苦,可嘗試轉變為更倚重內需的形態,減少對世界其他地區的依賴,同時降低
對美元及對全球金融的敏感度。
台灣經濟以出口為重,受匯率影響深遠,因此央行在面對利率、匯率決策時總要再三考慮
,對台灣這樣的情況,柏南克來台接受商周團隊訪問時以中國為例給予台灣建言,指出在
中國經濟體還不成熟時,非常依賴出口,但隨著中國的經濟規模越來越大,現在已經大到
無法只靠出口需求來帶動成長。因此中國決定改變經濟成長模式,目前出口、高資本支出
、房地產等占比沒那麼高,且同時轉變為更依賴實際消費、服務業、內需的模式。
柏南克分析,一個經常帳多年來都是順差的國家,對全球景氣變化會更敏感,所以中國選
擇降低經常帳順差、改變成長模式,轉為更仰賴內需的型態。對台灣來說,台灣是個非常
高度發展(sophisticated)的經濟體,擁有經驗充足的消費者,其實可以嘗試轉變為更
依賴內需的形態。
柏南克也進一步分析,儘管台灣不像中國有那麼大的產能,但其實內需支出潛力不小,包
括:消費者、建設、新的基礎建設、新的產業等等。柏南克指出,其實每個國家都有自己
的優缺點,但必須更平衡。台灣可以選擇持續在全球貿易中扮演重要角色,但也應重視維
持好平衡、刺激出更高的內需,如此一來對其他國家景氣變化就不會那麼敏感。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/pjkfnss
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-27 20:38:00
都拿去買房了是內需個屁
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2015-05-27 20:39:00
忙著嗉支那的懶趴,沒空啦
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:39:00
台灣人口少,無法用內需支撐
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-05-27 20:39:00
內需?資方砍一砍看有沒有機會
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2015-05-27 20:39:00
中肯
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:40:00
沒人叫你只顧內需 是要平衡
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-05-27 20:40:00
幹人口基數差這麼多耶
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-05-27 20:40:00
先加薪一般人提高可支配所得再說
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2015-05-27 20:40:00
擴大內需比起仰賴國貿本來就比較好吧
作者: utley (chase)   2015-05-27 20:40:00
內需根本沒用,市場就是這樣,靠內需可能導致負債累累
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:40:00
性交易內需很強大,但都給黑道賺走
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-05-27 20:41:00
看看淘寶和露天的規模…
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-05-27 20:41:00
抱歉,錢都拿去買房子了,沒有內需市場
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2015-05-27 20:41:00
老闆要加薪 人民肯消費這才是重點
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:41:00
台灣仍有很多的中小企業主要靠內需市場生存
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:41:00
開放性交易和博弈專區,這產值光內需就超大
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2015-05-27 20:42:00
如果不想被國際影響就只能靠自己
作者: orga1990   2015-05-27 20:42:00
事實證明了 重出口也只是讓慣老闆爽
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:42:00
不要眼裡只有ACER、ASUS、HTC這些大企業
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-05-27 20:42:00
買房繳款就沒錢了,內什麼需
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:42:00
現在年輕人連房子都買不起,內需在哪?
作者: RealGeforce (=.=)   2015-05-27 20:43:00
勞方薪水被壓得這麼低,國內消費者能有多大消費能力
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:43:00
宅宅每天能有的消費就是喝杯茶而已
作者: orga1990   2015-05-27 20:44:00
都知道還讓彭鈔票印那麼爽
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-27 20:44:00
他說的是事實 台灣的內需市場沒甚麼人重視
作者: goddarn (goddarn)   2015-05-27 20:45:00
台灣內需並不小 不然哪來這麼多百貨公司
作者: centra (ukyo)   2015-05-27 20:45:00
其實2400萬 人不算少
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:45:00
並不是沒重視,而是根本沒需求
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:45:00
台灣小企業靠內需市場興起 然後去外國發展 這就是內需的功能 不先打小聯盟 又那來的大聯盟
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-27 20:46:00
現在產業銷售都麻能全球化 看積極不積極罷了
作者: orga1990   2015-05-27 20:46:00
根本被搞到沒錢 哪裡沒需求 不用吃飯啊
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:46:00
以造船業來講,內需能買幾艘?
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:46:00
現在去中國闖蕩的企業 大部份也是先在台灣佔一席之地
作者: ohiu (Three cups of tea)   2015-05-27 20:47:00
22k那來的內需,奢侈品內需是蠻大的
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-27 20:47:00
以電影業來講,台灣市場小也很難做
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:47:00
簡而言之 本國沒有提供環境讓本土企業能興起 那也就沒有將來創造貿易順差的可能
作者: dave01 (札西連琪)   2015-05-27 20:48:00
內需死更快而己 台灣才多大
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-27 20:48:00
國內都打不下了 還想打國外市場XDD 看看那htc吶
作者: monarch0301 (席哈)   2015-05-27 20:48:00
他講的很中肯
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:49:00
如友達、ASUS 那間不是先在台灣賺夠利潤和發展技術然後才能大量外銷
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-27 20:49:00
沒有個本是要怎麼拼  ZZzz
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-05-27 20:50:00
兩千萬人其實不算少了,是隔壁中國靠北多人
作者: Linvail (...)   2015-05-27 20:50:00
很多人錢拿去繳房貸了 哪有多餘的錢玩樂旅遊買奢侈品
作者: sading7 (sading7)   2015-05-27 20:50:00
你如果國內市場連讓本土企業獲取進入國際市場的本錢的機會都沒有 指望憑空生出垮國企業 實在是癡心妄想
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-05-27 20:50:00
內需咧 北七
作者: ljhs8 (沙利葉)   2015-05-27 20:50:00
雖然中肯,但內需都被低薪搞死了
作者: orga1990   2015-05-27 20:51:00
拼出口都拼幾年了 結果有目共睹吧
作者: repuslin (repuslin)   2015-05-27 20:52:00
都拿去炒農地了, 內需個屁
作者: realmask   2015-05-27 20:55:00
誰說沒錢旅遊 以102跟101比較 國內旅遊略降 國外旅遊增加 消費支出 國內略增 國外旅遊卻增加7%
作者: pillliq (o皿o)   2015-05-27 20:56:00
內需也是外勞生產 公共建設也有 拉不動經濟的啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-27 20:58:00
9.2選出馬英九 KMT完全執政最不北七了  呵呵^^不想想以前的消費榮景怎麼來的
作者: realmask   2015-05-27 20:58:00
高價商品其實也是有成長 看看每次百貨公司周年慶 還有封館之夜連餐廳都一間比一間貴 台灣人其實很敢花
作者: Golf19 (19Golf)   2015-05-27 21:04:00
急著賺錢移民了誰跟你講內需?
作者: fu6iou (fu6iou)   2015-05-27 21:12:00
中肯柏
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-05-27 21:15:00
Sophisticated 翻成高度發展有點怪
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-05-27 21:19:00
如果噓的人知道中國人出國其實沒花什麼錢~會認同內需
作者: shi0520 (shi0520)   2015-05-27 21:20:00
前fed主席說的話北七?
作者: QQdragon   2015-05-27 21:20:00
鬼島接單 支那生產
作者: freedom12360   2015-05-27 21:28:00
至少糧食自給率先衝上來吧
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-05-27 21:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com