※ 引述《opengood5566 ( )》之銘言：
: 說吃狗狗 很多人會很生氣 說狗狗很聰明
: 可是研究指出 豬豬比狗狗還聰明
: 牛牛也很有感情 很有靈性
: 為何吃狗狗不行 吃豬豬可以?
這問題魯妹大概看了幾百次惹吧 也回答過幾次
1.換肉率問題
雖然現在狗算是雜食 但還是以肉為主 豬則是真的不論植物肉類都可吃 只吃蔬果也
不會怎樣
也就是說 你要養肉狗 要先種植蔬果給雞豬牛吃 等雞豬牛長大宰殺來吃之後 再餵給
狗吃 中間多了一層能量消耗
2.狗的實用性比食用性高
狗有很多功能 搜救搜尋緝毒導盲導聾醫療......之類的 狗太好用了 根本就是人類專
數的工具動物(?)
豬的工作魯妹知道的大概就是找松露吧 但豬找松露會想把松露吃掉 所以也有找松露的
狗 豬豬唯一的工作都被狗搶走惹 還是自盡吧
魯妹想說 想知道為什麼沒在吃狗 可以
http://www.books.com.tw/products/0010489945
看看這本書 他提到滿多關於各種肉不被吃 被吃的原因跟文化淵源 滿有趣der

ヽ( ・∀・)ノ沒在吃狗 跟禁止吃狗 差很多的沒在吃狗是自由市場淘汰 禁止吃狗是政府憑什麼管我吃啥?

推一樓 答非所問

回答這麼多次還在 答非所問 真沒長進

禁吃狗跟古時候農夫不吃牛一樣道理，工具利用率太高

狗肉鍋超讚

ヽ( ・∀・)ノ不過嚴格講起來也沒禁止吃狗肉 是禁止屠宰

來了 每次被電 邏輯就亂跳

所以想吃的人可以私下弄出狗肉來吃 反正自己吃 肉怎麼來

即便只是寵物狗都有心靈撫慰的功能

我都吃自己的洨洨

宗教禁止你可以不信啊，政府禁止難道你要移民？

嗯

會激怒高度利用狗當工具的人而已，打狗要看主人不是一句沒必要跟別人解釋就能解決

好笑惹 有人告我侵占他的狗再說 不然你管我狗哪來的?

電你答非所問 還說我回答很多次囉 被電就反問那誰誰誰也這樣

說到底還是人的感覺，不利用與利用之間的矛盾

叫別人出國是怎樣 那台灣也不用好人了 需要正義就出國吧

一堆屁話

真是一點尊重也沒有 沒侵犯到自由人權 憑什麼用你的喜好壓人 再說 法律就是沒說不能吃~你沒證據說我虐狗我就開心吃 看看這幾年有哪個饕客被抓過嗎?

西方國家相關法律更嚴吧，可能要去落後國家西方國家對狗的利用率更高，文化情感會更強

吃兔肉還不是一堆人叫囂。想要用工具狗，那就培育一條狗專門工作用就好了。誰說工具狗和肉狗不能同時存在？目前餐桌上找的到的肉塊，你確定都是屬於換肉率高的動物嗎？並非，想吃、買得到、成本上可以負擔就好了

關你屁事

單純就是狗好可愛，我要大家都不准吃，我中出法律，

淦，所以有一天偷別人養的雞來吃，就要禁吃雞肉了喔~~

先達陣得分。

通通不要吃 大家一起來吃素~ 灑花~~~