Re: [新聞] 貽笑國際的支付命令修法

作者: Ting1024 (無)   2015-05-26 20:52:50
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言:
: : 要借貴報一隅,予以澄清疑義。
: 如果對於那些受害者,永遠抱持著一種那是個案,那是他們的錯的心態
: 當然永遠會覺得支付命令施行沒問題,因為不甘他們的事嘛
台灣搞法律的學者真的超廢
只會花家裡大錢去留美、留德、
回台灣在那邊搞學說派系,
一點自己的主見都沒有,跟他argue一下,就說阿人家德國
怎樣怎樣
鳥蛋,德國是他老爸還是老媽?一點因地制宜都不會。
論文也只會東抄西抄,廢到爆...
作者: winwoeld (pp)   2015-05-26 20:53:00
.....他至少會德文 你會嗎?
作者: Skabo (kaka)   2015-05-26 20:53:00
還出了兩個廢物總統 法律系就是台灣沈淪的最大推手
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-05-26 20:55:00
會德文有很屌嗎?
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-05-26 20:55:00
同意,法律系害慘台灣
作者: louic (...)   2015-05-26 20:55:00
會德文在臺灣有個島用?..
作者: david75610   2015-05-26 20:56:00
法律人的全世界=德國+日本+美國
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-26 20:56:00
等到你被欠錢不還,你又會覺得這是良法了
作者: yock0202 (toney)   2015-05-26 20:56:00
引經據典引用學者數據 對台也沒啥幫助
作者: winwoeld (pp)   2015-05-26 20:56:00
..法律先進國: 英美法+大陸法你不學美國 德國 你要學誰??
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-05-26 20:59:00
那有問題為何不能辦法解決 只會跳針它的一些用途想辦法
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-26 21:00:00
德國有其他國可以拿來抄嗎 台灣抄了幾十年長進在哪裡
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-05-26 21:01:00
其實抄哪國都沒差吧 反正只要不要讓人有漏洞用就好
作者: Skabo (kaka)   2015-05-26 21:01:00
人家好好的東西放在那邊抄到有一堆漏洞 還不夠廢嗎???
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-26 21:01:00
台灣就是到處抄 抄出一堆漏洞 專抄一個國家反而沒事
作者: winwoeld (pp)   2015-05-26 21:02:00
法是立委制定.....
作者: swgun (楊 威利)   2015-05-26 21:02:00
留德不用學費 所以一堆人去洗成學者回台 變大教授 ok?
作者: yock0202 (toney)   2015-05-26 21:03:00
公費耶 拜託 哪用學費
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-26 21:05:00
法律修正案立委自己寫的沒幾個啦 大多是學者寫的
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-05-26 21:06:00
你會德文嗎?吳從周當過很多年法官再轉學者,你比他懂?可否提些實質學理論述,電吳老師一下?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-05-26 21:07:00
所以大家就是希望有懂的人把這漏洞弄掉阿 不是這樣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com