※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 我說實話，中國的城建真的樂勝台灣（有豆腐渣，但也有好的）
: 台北也一樣
: 事實上，我從不覺得台北城建有啥漂亮的
: 尤其最常被拿來代表台北的101照
: 每次那類照一出來，反而顯得台北怎麼只有101特別突出
: 其他地方看起來都像小縣城一樣
: 但我還是要選台灣或台北住
: 因為人的問題（雖然有三寶）
: 很簡單
: 因為他們竟然會覺得中國很民主
: 竟然一則演藝新聞就能讓中國人的玻璃心碎一地
:
: 這說明什麼？
: 中國老百姓的民主素養極低
: 尤其看到所謂「台灣民主那麼亂」這類批評
: 我就覺得中國人沒救
: 跟中國人距離超遠
: 他們心中的完美民主就是聚集在大會堂裡拍手一致通過這樣
: 台灣與中國的人民對民主的看法差太遠了
: 思想才是中國落後世界的主要問題
: 什麼中國太大不適合搞直接民主
: 至少省可以選直選省長，市也可以直選吧？
: 少來，藉口而已
如果光比外觀，別說上海，我覺得連吉隆坡都贏臺北
綠地多、路大條又平（平平坐客運臺灣搖得像走泥土路）
明明也有雨季房子還是比臺灣漂亮，更不用說高級住宅區，簡直像英國社區（或許真的是
英國人蓋的）
商場大樓也很漂亮，連地標KLCC都比101帥氣
雖然他們沒有門牌甚至沒路標，捷運指示不清動線不明，然後開車開錯邊，可是光比外觀
我覺得可以說比臺北漂亮
到底是為什麼臺灣的市容可以這麼醜=“=