1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
國民黨推「閣揆同意權」 民進黨批
3.完整新聞內文:
立法院修憲委員會今（25）日主戰「閣揆同意權」，國民黨立委輪番上陣宣稱回復立法院
「閣揆同意權」是突破當下憲政困境的解藥，但民進黨團則堅持，人民要的是權責相符的
政府，修憲應明定總統和行政院長的職權才是正解，國民黨是為了日後在野的談判籌碼，
才主張回復閣揆同意權。最後，兩黨相持不下沒有共識，此議題留待院會黨團朝野協商。
中華民國憲法本文規定行政院長必須經由總統提名、立法院同意後任命，而總統則由委任
的國民大會間接選出。但在歷次修憲後以增修條文將總統改由國民直接選出，並在1996年
選出首屆直選總統李登輝，為了符合憲政原理，1997年取消立法院的閣揆同意權，行政院
長由總統直接任命。
國民黨立委吳育昇表示，過去國民黨雖被譏為「萬年在朝」，但總統也必須「非常謙卑」
的和國會做溝通，才能取得任命閣揆的同意權。閣揆同意權並不是新創的，只是回到過去
立憲的初衷。他也強調，「如果今天國民黨是因為蔡英文明年會當選才要回復閣揆同意權
，這樣的國民黨也不必尊重。」
民進黨立委管碧玲指出，臺灣歷次的修憲都是往總統制的方向走，現狀好比總統制已經成
長到了青少年，遇到困難，應該是要幫助他克服、健康成長，而不是回頭要他變成內閣制
的幼兒。修憲必須考量臺灣政治發展的脈絡，過去的經驗明白指出，臺灣人要的是權責相
符的總統制，國民黨逆勢而為，所謂何來？明顯是國民黨這次找不出有能力的人選總統，
就想擴大立法院的權力，好讓日後在野時有談判籌碼。
民進黨立委李俊俋則說，一向不怎麼重視民意的國民黨不斷宣稱，說閣揆同意權和不在籍
投票是這次修憲的主菜，有很高的民意支持。但根據同一份二十一世紀基金會民調，也有
七成九民眾支持「明定總統職權」，國民黨都故意忽略不提。
他強調，事實上中華民國現行的憲政根本不是內閣制、總統制或雙首長制，而是東拼西湊
起來「烏魯木齊」。現在的憲政問題不會因為回復立法院的閣揆同意權獲得解決。民眾希
望的是能夠有一套總統、行政院長職權相符的憲法，我們應該明白定義出總統的職權，行
政院長的職權以及總統、行政院長和立法院的關係。
鄭麗君表示，國民黨現在痛批總統濫權，當初民進黨提要罷免馬英九，為何不連署？「笨
蛋，問題不在閣揆同意權，而在國會失靈。」回復閣揆同意權並不能制衡濫權總統。國民
黨意圖透過民調資料誤導憲政僵局的解方。事實上，被認為和中華民國憲法比較接近的法
國憲法就沒有閣揆同意權，法國也是直選總統組成行政權，選議會組成立法權，衝突時以
倒閣和解散國會處理，才是符合憲政原理的作法。
由於兩黨沒有共識，召集人吳育昇將賴士葆等33名國民黨委員的提案和民進黨李俊俋等4
人的不修正提案都保留送出委員會，留待院會黨團協商。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/3OXjUC
5.備註:
狗冥黨支持的議案，毛毛der...