我覺得串討論有點雞同鴨講
首先，我想大部分人講的非有錢人應該指的是一般家庭
而不是偏鄉地區
基本上偏鄉地區的人對於教育就沒甚麼感覺
他們可能認為讀書沒甚麼用 反而還花錢
所以偏鄉問題當然是另一回事
所以大家討論的是有錢家庭跟一般家庭比較吧?
讓我舉個例子吧
我講我朋友的哥哥好了 他哥哥是聯考時代的
他們家算是有錢人 他爸爸是醫生
但是爸媽對於孩子的教育很放任
他想念啥 成績如何也不會管
也不會送去補習 他哥哥也是從小沒補過習的人 但最後還是考上醫科
我講這例子想表達甚麼?
我想表達說聯考與現在的差別
過去聯考時代你不靠補習 只要念熟課本 講義 考高分不是甚麼難事
現在這種教育亂象 課本版本又多
考試根本不是念熟課本可以考好的
所以有錢人藉此機會去補習 補足學校、課本沒上的
過去聯考時代去補習是拿到學校沒教的資料、資源?
過去聯考時代考試內容都寫在課本上了
你沒那資質去補習也是浪費錢
況且過去聯考時代最興盛的補習班是重考班 不是現在的單科
現在一堆單科名師 開超大的班
自從取消聯考跟廣設大學造成重考班銳減
我認為大部分人並不是仇富
是有錢人不靠自己念書考試而靠走後門進去
有人可能提出學測 那我問你 學測測驗東西那麼簡單怎麼測出一個高中生的真正實力?
況且學測後面還有面試
你覺得面是靠實力? 我是不認為拉
聯考 管你有錢沒錢 靠自己腦袋念進去考取學校才是最公平