Re: [新聞] 反對達98% 課寵物稅好嗎

作者: MephistoH (默非斯托)   2015-05-25 11:45:22
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言:
: ※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 我是不知道某些人的邏輯是怎麼長的
: 我家兩隻貓都撿來的,因為貓媽媽在我面前被車撞死
: 要我裝沒看見剛出生的小貓被遺棄我根本做不到
: 揀回來養一陣子就帶去打疫苗 晶片 該怎麼辦就怎麼辦
: 也不會帶出去溜貓,應該也沒人在溜?
: 這兩隻除了出去看醫生以外,應該這輩子都在我這三十幾坪的家裡
: 我不懂這稅是要幹什麼,處罰養流浪貓狗的?
: 這政府真的很愛處罰一些沒犯錯的,例如失業也要繳罰金
: 而且還有人挺,無法理解
: 你要罰就針對違規的開罰
: 現在是養寵物你我都推了一把?
: 莫名其妙的政策
話說,若推動物健保我就繳稅
大家都知道,動物看病真的是很貴
主要是動物不會說話,只能用漸進式療法
推寵物醫療保我就繳稅..
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 11:46:00
只要不要求政府補助,誰管你辦不辦動物健保
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-05-25 11:48:00
想太多 政府只是想要收錢而已
作者: otsuka123 (123)   2015-05-25 11:49:00
有養寵物的自己辦啊 不要全民買單 誰理你們怎麼玩
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-25 11:50:00
早就有寵物保險了 自己不辦
作者: brian0613 (軒仔123)   2015-05-25 11:52:00
就是因為不用課稅所以一堆人養了,發現養不起就丟。
作者: hagousla (會痛的)   2015-05-25 11:52:00
換個解度想吧~ 如果登記沒有好處,你要怎麼讓每個飼主都
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 11:57:00
其實不用另開這新戰場,因為這稅收本身就問題很大了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com