[問卦] 柴料和生蚵= 教育部西元2000亂推害人

作者: ck326 (傑洛米零)   2015-05-25 09:07:16
如果有點印象+年紀的人就知道
大概在西元2000年開始
教育部大量灌輸柴料、生蚵
然後一線教育人員也跟著亂推
一些對產業界完全不了解的人
紙上談兵讓人非常傻眼
結果就是一堆呆呆高中生填了
合太動物、合太植物(後來合併成合太生什麼的)、青椒生蚵、青椒柴料....之類的
念完之後才發現台灣企業只想找EE的人才
只能當2xk、3xk 助理研究員
所以就憤而就出國了
想說念個碩士美國工作
可是念完之後
發現最孬的CS
柴料、生蚵在美國還是很難找工作
然後一堆人就跑回台灣重考大學念醬科或牙醫了
教育部為什麼要害人不淺呢???
作者: kisaku1980   2014-05-25 09:07:00
生蚵吃惹會壯陽
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-05-25 09:08:00
能不能把字打對?
作者: kuninaka   2015-05-25 09:08:00
樓下三七元
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-25 09:08:00
政府哪個政策不害人
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2015-05-25 09:08:00
材料也悲劇?
作者: scarofwind (Peter)   2015-05-25 09:08:00
我當初差點上清大材料 不過交大EE也沒多好就是了早知道就去考教師或當公務員惹
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-05-25 09:09:00
自己選擇 怪誰啊 又沒有人拿槍逼你選
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2015-05-25 09:09:00
生技業最近這幾年部分領域會起來 但這行業不需要太多人力就是...
作者: loveices (交大松本潤)   2015-05-25 09:10:00
交大EE進聯發科 底薪比你工作十年還高
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-25 09:10:00
跟風怪誰?
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2015-05-25 09:11:00
恩啊 連基本國文都沒教好
作者: bye2007 ( )   2015-05-25 09:11:00
柴料和生蚵?我還柴魚和生蠔咧
作者: loveices (交大松本潤)   2015-05-25 09:11:00
別忘了76K只是第1年 第2年調薪就不只醬
作者: GP02A   2015-05-25 09:12:00
你是要煮湯是不是 連中文都打不好還敢怪政策
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-05-25 09:12:00
材料還好一點,光電才...
作者: blackrays (黑芒)   2015-05-25 09:13:00
材料哪裡差 一堆進gg拿百萬的
作者: cat6218ine (cat)   2015-05-25 09:13:00
又是蚵又是椒,看的很累
作者: winiS (維尼桑)   2015-05-25 09:14:00
產學沒有配合啊 /_\ 多開一點22k系吧 保證台GG排班星人醬
作者: dandyism   2015-05-25 09:14:00
被害人舉手中
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-25 09:18:00
材料明明就還有出路
作者: suntex01 (tears in my heart)   2015-05-25 09:18:00
材料是未來的關鍵好嘛。只是台灣不重視而已。
作者: s595857 (Apei)   2015-05-25 09:21:00
幹 慘
作者: twpost (我的偏見)   2015-05-25 09:22:00
當年奈米材料超火紅的吧
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-05-25 09:29:00
CS在美國明明就不算難找,比科科好多
作者: andreas022 (-Ryu-)   2015-05-25 09:31:00
生科阿不就因為國民黨宇昌案
作者: bye2007 ( )   2015-05-25 09:40:00
生科在宇昌案之前就很慘了... 確實是2000年前後騙很大材料其實還好 光電比較慘
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂)   2015-05-25 09:42:00
材料不錯啊 化工 機械都有缺可投
作者: hsuaaa1 (Mike)   2015-05-25 09:48:00
所以柴料到底好不好
作者: final00095 (小老鼠不吃米)   2015-05-25 10:00:00
材料明明就不錯
作者: Gemini0612 (Gemini)   2015-05-25 10:00:00
材料依那錄取分數 就業會覺得很虧
作者: warlordean (紫鬼)   2015-05-25 10:02:00
宇昌案爆發是2008,DPP推生科2000~2008,怪蔡正元?DPP生科騙很大,KMT比較像打落水狗
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-05-25 10:06:00
你很懂? 材料現在進GG就屌打一堆人了 跟生科相提並論?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-05-25 10:09:00
就算宇昌案沒事,生科還是一樣...
作者: Gemini0612 (Gemini)   2015-05-25 10:11:00
分數差材料很多的理工系也能進GG 當你同事 XD分數差不多的EE CS 還有豬屎屋 年薪再多個40萬up
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-05-25 10:18:00
那材料的就業機會仍然排第三啊 而且EE本來分數就比材料高 沒甚麼好講的 現在是CS突然爆紅而已 以前分數還沒有被過度炒作下 現在讀CS的確投資報酬率較高在台灣半導體還算ok的環境下 材料的就業沒甚麼好嫌的了這篇文把材料跟動、植物還有生科相提並論 才是笑點XDDDD
作者: Gemini0612 (Gemini)   2015-05-25 10:23:00
不否認就業機會高 但也就高分低就 攻頂大概就gg
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-05-25 10:24:00
是的 唯一缺點就是路窄而已 想拿高薪只能進GG
作者: Gemini0612 (Gemini)   2015-05-25 10:25:00
機械系表示 好麻吉 我要高薪也是去gg
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-05-25 10:26:00
機械進GG是當設備 材料好歹是製程 RD等級 不一樣
作者: Gemini0612 (Gemini)   2015-05-25 10:28:00
我覺得進fab都ㄧ樣苦 沒什麼好爭
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-05-25 10:30:00
柴料明明就永遠是搶手貨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com