這是一個蠢的idea。
問題在你要成立新的軍種，那不就要指派將軍去擔任指揮官？問題是，以現在國軍的封閉
程度與資訊技術落後程度，會有人有能力擔起網軍的指揮任務嗎？
這個網軍不是只有宣傳戰而已，還包括各種資訊安全上的攻防。外面的駭客社群就算
有高手，也不會直接加入國軍，風氣差益甚大。首先你國軍就找不出現役指揮官有足夠
程度來指揮駭客。其次，現役人員的資訊程度也不夠當這方面的領導者，要有上將等級
那大概要讓這個新軍種重新打造起，成立之後30大概才有機會有人可以以這軍種專長升
上將。

把IDEA看成IKEA

你這說法不全然對。技術單位的主官管，除非是軍醫這種極

有阿 郝柏村

什麼時候軍隊升官需要專長了

較受限，而補給的更是非轉職不可。

那……國安局怎麼辦

單位主官只是盡人事領導與執行大方向，專長重要但非必要

是，但是專長還是要有一定程度不然怎麼決定方向？如何評估單位執行的能力？讓阿兵哥唬爛他嗎？

我認為最主要還是會從國安會裡面的軍職兼任。還有，就是單位主官等級的專長，其實不需要長期的訓練培養，在國防理工學院裡面開專長培養班就足夠了。主官的工作本來就不是micro-management，而是常識性的領導。

政戰這種在過去平行、根植於三軍的，都沒專職上將了..

很多國家都把網戰單位劃歸國防部甚至總統直屬的聯合指揮單位。而且，在裡面做主官的，還是會掛本來軍種的軍銜，例如現在美國USCyberCom的司令就是海軍上將。其實你就把網戰司令部當做一個小型的國安局編制，就很容易理解了。多一個上將缺可以佔，我想對大家都不是壞事，真正的爭議點在於怎麼樣騰出必要的國防預算。

誰說國軍資訊落後的？你沒看到就以為沒有？

你這邏輯 那其他國家草創的網軍都沒人有資格領導了新設立的單位本就是整個單位都新人 做就對了

如果真的一開始就要有專業主官，那潛艦戰隊、海軍航空兵永遠不會存在…山本五十六是日本海軍航空隊的草創者，他也會開飛機嗎

還沒做先看衰就好棒

日本自衛隊第一任統幕長(陸海空參謀長)還是由一個沒當過兵的政府文官來當，還掛了相當於中將以上的軍階

承樓上，關鍵的原因是因為林敬三是舊內務省（相當於內政部）官僚出身。當時ＧＨＱ的規劃就是把整個帝國陸軍解體，然後把舊警察整頓起來作為陸自的基幹，所以才會找上內務省的官僚來擔這個位置。

不過林敬三最後也幹了十幾年的將軍，世界上這種文官聽起來還蠻另類的

最主要是當時ＧＨＱ和文人政府想要落實文人領軍的制度。雖說文人領軍其實是指防衛大臣是文人，統幕長則是軍職。但自從明治維新以來就不曾有過文人領軍觀念的日本，恐怕也得找個文人來做統幕長，才能落實這個制度。

想知道他當統幕長任內對自衛隊做了哪些貢獻或是推動了什麼措施

首先能把陸軍解體，從零開始建構陸自，就非常了不起了。其次，林敬三有宮內廳的資歷，據說是昭和天皇欽定的人馬

不過那些好像是他當統幕長之前的事

樓主：這是個蠢idea，所以繼續擺爛，繼續不做。

用一堆理由堆砌出不作為的合理性，難怪這個國家持續墮落