※ 引述《TianlonG (78)》之銘言：
: 總統直選制 是台灣衰敗源頭
: 汪汪狗報
: 2015年05月24日 08:11 綜合整理
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150524001080-260407
: 台灣並非缺少人才的地方，但是現在的選舉制度都讓有品格、有學養有抱負
: 的人才無法出來為民服務。
: 獨立評論人何懷碩今日投書《中國時報》時論廣場表示，直選是台灣衰敗的
: 源頭，庸才通過民粹造勢可以打敗人才而登基；未來必須改革選舉制度才能
: 為國掄才。
: 作者指出，當年選舉制度由間接民主改為直接民主，大家以為是更進步，其
: 實不然。直選制度讓政客容易操弄選舉，藉由民粹操控，老百姓很容易受騙
: 。例如，一人一票直選總統的制度，在民主素質未成熟的地方簡直是災難。
: 這種制度，最容易產生的弊病就是政黨與政客容易操縱，容易作弊。
: 另外，作者也認為政治獻金是腐敗的溫床，要完全杜絕。一定要徹底取消一
: 切形式的「政治獻金」。候選人透過合法途徑取得資格之後，一切選舉經費
: 都由國家平等提供。
: 時論廣場／豈能死於無夢
中國時報：面對選舉結果 朝野都該謙卑自省
http://www.chinareviewnews.com 2010-11-28 09:06:13
中評社台北11月28日電／中國時報今天的社論說，五都選舉的結果，讓所有的政黨，
不論執政或在野，都沒有驕傲的權利。從席次看，維持目前藍三、綠二的現狀；從選票結
構看，國民黨逆勢輸民進黨四十多萬票；若從總體得票檢驗，席次居勝的國民黨不可謂贏
，但從馬政府執政兩年，大小補選已經連敗六次的戰績，以及五都選前絕對低迷和緊繃的
選情分析，選前氣勢如虹的民進黨還是得認輸。
社論說，在輸贏之外，更重要的，這次選舉凸顯台灣民主價值光明與陰暗的兩面。五
都投票前夕，爆發台灣選舉史上最嚴重的暴力槍擊事件，造成一死一傷，遭蓄意槍擊的國
民黨榮譽主席之子連勝文仍在加護病房中；這起事件讓很多人想起二○○四年“總統”大
選的三一九兩顆子彈，不僅在當時激化了藍綠對立，迄今幕後真相依舊不明。
這一次的連勝文遭槍擊事件，同樣也考驗所有政治人物的高度與智慧。事發半小時之
內，大部分情況都公開透明的透過媒體告知全台民眾，國民黨大台中市長候選人胡志強提
前宣部結束競選活動，沒有利用機會為自己造勢；選情極緊繃的台北市和新北市兩位候選
人郝龍斌和朱立倫，結束造勢晚會後都急奔台大醫院，兩人神色沉重，完全無法忍受媒體
對其選情衝擊影響的詢問。而馬英九則回到“元首”角色，要求“警政署”全力緝凶，不
談選舉；至於國民黨操盤手金溥聰，完全在媒體面前消音。連戰行色匆匆在輔選場子和醫
院之間，他紅著雙眼哽咽簡短的談話，一句“願老天祝福台灣”，道盡政治人物應有的格
調和人品。
社論說，相形之下，一路打著對話、和諧與超越的文宣旗幟的民進黨，除蘇貞昌表現
恰如其分外，其他從黨中央到候選人，從輔選幕僚到支持群眾，表現卻未如其文宣所描述
的進步健康。蔡英文面無表情的希望連勝文早日康復，神色嚴肅地要求國民黨不要“選舉
操作”，還嚴詞指控對這起治安事件，該負最大責任的是執政黨。等於說某種程度上還是
在陷在選舉算計中，失去了理應柔軟的人性關照。民進黨終究是曾經執政過八年的政黨，
二次政黨輪替後，民意不吝惜地在短短兩年之中，讓二○○八“總統”大選重挫後的民進
黨快速恢復元氣，然而，六次補選連勝，讓民進黨忘記選舉最忌驕氣，五都未定豈能急切
於望眼二○一二？
國民黨在選前一致不看好的情形下維持了三席的現狀，但沒有一席贏得輕鬆。北二都
差距拉開是否受惠於連勝文槍擊案的效應，很難精確評估，但選前原本預估穩定的中台灣
卻贏得相當驚險。北二向來是藍軍版塊的重鎮，何以這回竟選得這般辛苦？胡志強在中台
灣經營了那麼久，怎麼還差一點就被翻盤？得票率的巨大差距更是難堪，面對這個“守住
席次，輸了得票”的結果，意味執政黨的期中考成績只在及格邊緣，國民黨其實沒什麼好
慶功的。
社論說，至於在南二都，民進黨持續維持了漂亮的勝績。但是，南二都的巨大差異很
大部分是因為國民黨疏於經營，甚至臨到提名前夕都還覓不到合適人選。對國民黨而言，
這早已不只是警訊了！但對民進黨而言，同樣也是危機，如果民進黨耽溺於南部草根選舉
文化，不思轉型，就永遠進兩步、退三步，尷尬地在化解族群對立的文宣語詞與幹譙式的
輔選語言中，難於取得更多數民眾的認同，距離再執政還是很遙遠。
五都無一都翻盤，其實對國民兩黨都是警訊，對台灣民主政治發展，就是更大考驗。
畢竟北藍南綠的政治生態已維持十二年以上，南北民意落差愈來愈大，南北民眾對政治好
惡、對政府政策與資源分配的不平衡感，都有著愈來愈難拉近的距離，台灣共同體意識在
年年選舉激情對立下，出現裂痕，這個裂痕不能再擴大，因為，台灣是我們共同的家。
社論說，五都選舉結束，台灣民主再進入新的一頁，五都選舉藍綠各有輸贏，但五都
都是“中華民國”的“直轄市”，“中央政府”必須平等對待；五都執政者各有政黨屬性
，但籍設五都的選民們，五都市長必須一體照顧，民主的終極價值在尊重民意抉擇，不在
政黨顏色。台灣民主最可貴之處，就在眾聲喧譁紛亂中，不給任何政黨─不論執政或在野
，絲毫驕傲的空間和可能，選後藍綠兩黨要做的是完全相同的事：謙卑與反省。
http://hk.crntt.com/doc/1015/2/1/9/101521985.html?coluid=33&kindid=2094&docid=101521985
2010年狗報的社論僅供參考